Ухвала від 08.05.2026 по справі 580/12764/25

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

08 травня 2026 року Справа № 580/12764/25

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Орленко В.І., розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження заяву про відмову від позовних вимог в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2025 позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить:

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 які полягають у внесенні до Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомостей про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та направлення до органів Національної поліції України звернення щодо порушення законодавства про оборону, мобілізаційну підготовку та мобілізацію ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів відомості про порушення правил військового обліку ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , інформацію про його розшук, та повідомити Національну поліцію України про відсутність підстав для адміністративного затримання та доставлення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до звернення ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду прийнято справу до свого провадження та відкрити провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання). Ухвалою суду від 03.02.2026 залучено співвідповідаче у справу ІНФОРМАЦІЯ_4 .

06.05.2026 надійшла заява представника позивача про відмову від позову, де просить закрити провадження у справі №580/12764/25, у зв'язку з відмовою від позову.

ОРозглянувши доводи у поданій заяві позивача, суд враховує, що згідно з частиною 1 статті 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву (частина 4 статті 47 КАС України).

Відповідно до частини 1, 3 статті 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Згідно із частинами 5, 6 статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом (п.2 ч.1 ст.238 КАС України). Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Згідно із частиною 1 статті 142 КАС України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого під час подання позову.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Представник позивача повідомив про обізнаність з наслідками закриття провадження у справі.

Враховуючи, що заява про відмову від позову та закриття провадження у справі подана на стадії розгляду справи по суті та провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, суд дійшов висновку про відсутність підстав для повернення позивачу сплаченого (платіжна інструкція від 15.11.2025) судового збору у сумі 968,96 грн.

Керуючись ст.ст.2, 9, 132, 142, 189, 238, 241-243, 256, 262, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заявупро відмову від позову та про закриття провадження у справі №580/12764/25 задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 580/12764/25 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам справи.

СуддяВалентина ОРЛЕНКО

Попередній документ
136369860
Наступний документ
136369862
Інформація про рішення:
№ рішення: 136369861
№ справи: 580/12764/25
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2026)
Дата надходження: 17.11.2025
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ВАЛЕНТИНА ОРЛЕНКО