про повернення позовної заяви
08 травня 2026 року справа № 580/3829/26
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС № 7141 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 , позивач) подав позов до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС № 7141 (далі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС № 7141 щодо відмови ОСОБА_1 в перереєстрації транспортного засобу;
- зобов'язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС № 7141 здійснити перереєстрацію транспортного засобу автомобіля Skoda Octavia, д.н.з НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 , 2004 року випуску на нового власника ОСОБА_1 .
Ухвалою від 20 квітня 2026 року суддя Черкаського окружного адміністративного суду залишив без руху позовну заяву для усунення недоліків позову шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній відповідача (відповідачів) та зміст позовних вимог до нього (них).
Ухвала від 20 квітня 2026 року доставлена до електронного кабінету представниці позивача 20.04.2026 о 13:49, що підтверджується відповідною довідкою, та вважається врученою 20.04.2026.
У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.
Згідно з пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Черкаській області (філія ГСЦ МВС) Територіального сервісного центру МВС № 7141 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала складена в повному обсязі та підписана 08.05.2026.
СуддяВасиль ГАВРИЛЮК