Ухвала від 08.05.2026 по справі 690/189/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

08 травня 2026 року справа № 690/189/26

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Янківська В.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до відділу Центру надання адміністративних послуг Багачевської міської ради про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до Багачевського міського суду Черкаської області з адміністративним позовом за змістом якого просить визнати протиправним рішення про відмову в реєстрації та зобов'язати відповідача здійснити реєстрацію права на нерухомість в Державному реєстрі майнових прав власності на нерухоме майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відділом Центру надання адміністративних послуг Багачевської міської ради в особі державного реєстратора шляхом прийняття рішення від 28.05.2025 року № 80572397 відмовлено позивачу у проведенні реєстраційних дій за її заявою в Державному реєстрі майнових прав власності на нерухоме майно щодо права власності на квартиру, яка знаходиться на тимчасово окупованій території України.

Ухвалою судді Багачевського міського суду Линдюка В.С. від 23.03.2026 винесено ухвалу про передачу адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відділу Центру надання адміністративних послуг Багачевської міської ради про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень передати за підсудністю на розгляд до Черкаського окружного адміністративного суду (бульв. Шевченка, 117, м. Черкаси, 18002), після набрання даною ухвалою законної сили.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа розподілена на суддю Янківську В.П. 14.04.2026.

Ухвалою від 20.04.2026 позовну заяву залишено без руху .

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху 20.04.2026 позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви та відповідні документи.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Відповідно до статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Відповідно до частини 1 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст.262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п'ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі. (ч.2 ст.262 КАС України).

Керуючись ст. ст. 171, 243, 248, 260-262 КАС України, суддя

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Янківською В.П. одноособово, без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Валентина ЯНКІВСЬКА

Попередній документ
136369799
Наступний документ
136369801
Інформація про рішення:
№ рішення: 136369800
№ справи: 690/189/26
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (23.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: про оскарження рішення суб'єкта владних повноважень