Справа № 214/3039/26
1-кп/214/855/26
08 травня 2026 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 щодо участі в підготовчих судових засіданнях в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Світлогорське Кобелянського району, Полтавської області, українець, громадянин України, офіційно працевлаштований в ТОВ «Сільпо-ФУД» магазин № НОМЕР_1 розташований за адресою: м. Херсон, проспект Незалежності, 49, на посаді ліфтера, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
07.05.2026 року через систему «Електронний суд» представник потерпілого ОСОБА_2 подав до суду клопотання про участь у підготовчих судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом роз'яснень викладених Верховним Судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне проводити підготовчі судові засідання в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_2 за допомогою власних технічних засобів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
Підготовчі судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника потерпілого ОСОБА_2 через систему «Електронний суд» за допомогою власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя