справа №380/2898/26
провадження № П/380/2931/26
з питань залучення третіх осіб
07 травня 2026 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про залучення третіх осіб у справі за позовом Офісу охорони культурної спадщини Львівської міської ради до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій,-
Офіс охорони культурної спадщини Львівської міської ради (адреса: вул. Валова, 20, м. Львів, Львівська обл., Львівський р-н, 79008) (далі - позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) (далі - відповідач), з вимогами:
Зобов'язати ОСОБА_1 виконати вимоги охоронного договору № 176/25 від 30.07.2025, укладеного з Офісом охорони культурної спадщини Львівської міської ради на пам'ятку культурної спадщини - будинок АДРЕСА_2 , та відновити частину пам'ятки архітектури, а саме: замінити металопластикові віконні заповнення на дерев'яні за зразком оригінальних історичних віконних конструкцій у квартирі АДРЕСА_3 .
06.05.2026 до суду надійшло клопотання позивача про залучення - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ).
Клопотання обґрунтоване тим, що згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 475352439 від 01.05.2026, право власності на вищевказану квартиру з 03.02.2026 зареєстровано за ОСОБА_2 . Оскільки предметом спору є стан об'єкта нерухомості, що належить заявленій особі, рішення у справі може безпосередньо вплинути на її права та обов'язки як власника пам'ятки архітектури.
Суд, вирішуючи клопотання про залучення третіх осіб до участі у справі, виходив з наступного.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Враховуючи, що ОСОБА_2 є дійсним власником квартири, щодо якої заявлено вимогу про проведення відновлювальних робіт, суд приходить до висновку, що результат розгляду даної справи безпосередньо стосується її майнових прав та обов'язків щодо утримання об'єкта культурної спадщини.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на зміст позовних вимог суд дійшов висновку, що рішення у справі № 380/2898/26 може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ), а відтак суд вважає за необхідне залучити до участі в справі вказану третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 50, 248, 287 КАС України, суд
Залучити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ). до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Запропонувати третій особі подати до суду у триденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову, з врахуванням вимог, передбачених ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Згідно з ч. 5 ст. 49 КАС України ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Грень Н.М.