з питань залишення позову без розгляду
07 травня 2026 рокусправа № 380/6783/26
Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМАОЙЛ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРІМАОЙЛ» (місцезнаходження: 81100, Львівська область, м. Пустомити, вул. Садова, 77, корпус 2, код ЄДРПОУ 42976272) звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (місцезнаходження: 79026, вул. Стрийська, 35, м. Львів, код ЄДРПОУ ВП 43968090), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 2016-РЛ від 24 березня 2026 року про відмову ТОВ «Прімаойл» у видачі ліцензії на право провадження роздрібної торгівлі пальним за адресою: Львівська область, місто Броди, вулиця Конюшківська, 54;
- зобов'язати Головне управління ДПС у Львівській області видати ТОВ «Прімаойл» ліцензію на право роздрібної торгівлі пальним за адресою : Львівська область, місто Броди, вулиця Конюшківська, 54 на підставі поданої заяви із вхідним номером №7474/АП від 02.03.2026 року.
Ухвалою від 10.04.2026 суддя прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 27 квітня 2026 року о 11:00 год.
Представник позивача 24.04.2026 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
В судове засідання, яке відбулося 27 квітня 2026 року о 11:00 год, сторони не прибули, були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, на підтвердження чого є наявні в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа, а саме Документа в електронному вигляді «Повістка про виклик до суду в адміністративній справі» від 13.04.2026 по справі № 380/6783/26, сторонам до їх електронних кабінетів.
Від представника відповідача 24.04.2026 надійшло клопотання про відкладення (перенесення) судового засідання, призначеного на 27 квітня 2026 року о 11:00 год, у зв'язку з неможливістю забезпечення явки відповідального за супроводження даної справи юриста у судове засідання, у зв'язку з його перебуванням у навчальній відпустці (проходженням екзаменаційної сесії) з 22 по 29 квітня 2026 року включно, на підтвердження долучено витяг з наказу Головного управління ДПС у Львівській області від 17 квітня 2026 року №280-О.
Враховуючи неявку сторін та наявність заяви представника позивача про залишення позову без розгляду, суд на підставі положень ч.9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалив розглянути вказану заяву в порядку письмового провадження у справі.
При вирішенні заяви представника позивача про залишення позову без розгляду суд керувався таким.
Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Суд, розглянувши заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення та, відповідно, залишення позову без розгляду, на підставі п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст.205, 240, 243, 248, 250, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРІМАОЙЛ» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Суддя Р.І. Кузан