про внесення виправлень у судове рішення
08 травня 2026 року м. Кропивницький Справа №340/253/26
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про внесення виправлення в рішення від 16 квітня 2026 року в адміністративній справі
за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідач: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_1
про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовом, у подальшому уточненим, до військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про:
- визнання протиправною бездіяльності військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, яка полягає у не застосуванні п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704 в редакції чинній з 29.01.2020 р. при обчисленні в період з 29.01.2020 р. по 18.07.2022 р. включно розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням, а саме не визначення розміру посадового окладу та окладу за військове звання шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 14 вказаної постанови;
- зобов'язання військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України здійснити позивачу перерахунок з 29.01.2020 р. до 18.07.2022 р. грошового забезпечення, з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» станом на 01.01.2020 р., Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 01.01.2021 р., Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» станом на 01.01.2022 р. відповідно, та на відповідний тарифний коефіцієнт, провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року у справі №340/253/26 адміністративний позов задоволено повністю; визнано протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо нарахування та виплати ОСОБА_2 за період з 29 січня 2020 року по 19 липня 2022 року грошового забезпечення та грошової допомоги для оздоровлення без застосування належної розрахункової величини для визначення посадового окладу та окладу за військовим званням - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року; зобов'язано Військову частину НОМЕР_1 Національної гвардії України провести перерахунок та виплату, з урахуванням раніше виплачених сум, ОСОБА_3 грошового забезпечення та грошової допомоги для оздоровлення за період з 29.01.2020 р. по 31.12.2020 р., виходячи із розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік» на 01 січня 2020 року - 2102 гривні, за період з 01 січня 2021 року по 31 грудня 2021 року, виходячи із розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» на 01 січня 2021 року - 2270 гривень, за період з 01 січня 2022 року по 19 липня 2022 року, виходячи із розміру посадового окладу та окладу за військовим званням, обчислених із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» на 01 січня 2022 року - 2481 гривні (а.с.45-47).
07.05.2026 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 р. в частині прізвища ім'я та по батькові позивача.
Судом встановлено, що у другому пункті резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 р. помилково зазначено прізвище, ім'я та по батькові позивача, а саме: « ОСОБА_2 », натомість як правильними є « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за заявою представника позивача виправити описки у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року у справі №340/253/26.
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
1. Внести виправлення у другий пункт резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16 квітня 2026 року у справі №340/253/26 у частині зміни прізвища, ім'я та по батькові позивача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_3 ».
Викласти пункт другий резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 16.04.2026 р. у справі №340/253/26 у новій редакції наступного змісту:
« 3. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо нарахування та виплати ОСОБА_3 за період з 29 січня 2020 року по 19 липня 2022 року грошового забезпечення та грошової допомоги для оздоровлення без застосування належної розрахункової величини для визначення посадового окладу та окладу за військовим званням - прожиткового мінімуму для працездатних осіб, установленого законом на 1 січня календарного року.».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.
Дата складання ухвали - 08 травня 2026 року.
Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.М. МОМОНТ