про повернення позовної заяви
06 травня 2026 року м. Київ № 320/7569/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного Фонду України, за участі третьої особи - Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про визнання протиправною бездіяльності.
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Пенсійного Фонду України, за участі третьої особи - Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини, про визнання протиправною бездіяльності Пенсійного фонду України щодо не розгляду запиту ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) №ВЕБ-28000-Ф-С-26-006135 від 05.01.2026 року, зобов'язання надати повну відповідь по суті запиту із зазначенням нормативних підстав здійсненого нарахування 187,35 грн і ПІБ посадової особи, яка змінила статус боргу на «Відпрацьовано» та стягнення на користь ОСОБА_1 моральної шкоди у розмірі 50 000 грн. (п'ятдесят тисяч гривень та 00 коп.).
Ухвалою суду від 04.03.2026 року позовну заяву залишено без руху, а позивачеві наданий строк на усунення виявлених недоліків.
Заявою, зареєстрованою канцелярією суду 06.03.2026 року з використанням підсистеми "Електронний Суд", позивачем висловлено незгоду з ухвалою суду, вмотивовану процесуальним статусом позивача як потерпілого у кримінальному провадженні, проте не усунув вищеозначені недоліки.
Щодо клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на предмет позову у справі, що розглядається, суд не вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору на цій підставі.
Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Згідно з ч.1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Крім того, особа, яка заявляє відповідне клопотання про звільнення від сплати судового збору повинна навести доводи того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі, а також надати докази, які б свідчили про вжиття ним всіх необхідних заходів для своєчасної сплати судового збору та підтверджували можливість сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Оскільки заявлене позивачем клопотання не містить вагомих доводів (підтверджених документально) неможливості сплати ним судового збору, вищеозначене обумовлює відмову в задоволенні клопотання.
Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву ОСОБА_1 у справі №320/7569/26 - повернути позивачеві.
2. Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3. Копію ухвали - надіслати позивачеві.
4. Продовжити зберігання адміністративної справи в електронному вигляді.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Марич Є.В.