про закриття провадження у справі
07 травня 2026 року Київ № 320/19781/23
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Президента України в особі Комісії при Президентові України з питань громадянства про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Офісу Президента України в особі Комісії при Президентові України з питань громадянства, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Офісу Президента України в особі Комісії при Президентові України з питань громадянства України щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про прийняття його до громадянства України;
- зобов'язати Офіс Президента України в особі Комісії при Президентові України з питань громадянства розглянути заяву ОСОБА_1 про прийняття його до громадянства України.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 12.06.2023 відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з проведення судового засідання.
До суду від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач просить суд закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки відповідно до Витягу з протоколу № 6 від 31 травня 2023 року на засіданні Комісії при президентові України з питань громадянства розглянуто питання щодо прийняття до громадянства ОСОБА_1 . За результатами розгляду прийнято рішення внести на розгляд президента пропозицію - задовольнити заяву та прийняти до громадянств а України ОСОБА_3 .
Розглянувши клопотання про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.
Положеннями пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства встановлено, що суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Суд зазначає, що предметом розгляду в даній адміністративній справі є бездіяльність Офісу Президента України в особі Комісії при Президентові України з питань громадянства України щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про прийняття його до громадянства України.
Суд встановив, що відповідно до Витягу з протоколу № 6 від 31 травня 2023 року, 31.05.2023 на засіданні Комісії при президентові України з питань громадянства розглянуто питання щодо прийняття до громадянства ОСОБА_1 . За результатами розгляду прийнято рішення: внести на розгляд президента пропорцію - задовольнити заяву та прийняти до громадянства України ОСОБА_3 .
Отже, із вказаного випливає, що відповідач фактично виконав позовні вимоги позивача самостійно.
Беручи до уваги зазначене, ураховуючи відсутність підстав вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити.
Відповідно до частини другої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.
Суд встановив, що позивач при подачі позову сплатив судовий збір у сумі 1 073,60 грн.
Відповідно до пункту 1 та пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
- зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
- закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Відтак, оскільки провадження у цій справі закрито з інших підстав, ніж у зв'язку з відмовою позивача від позову, а саме на підставі пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, тому позивачу необхідно повернути з бюджету судовий збір в сумі 1 073,60 грн.
Керуючись статтями 238, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Президента України в особі Комісії при Президентові України з питань громадянства про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії.
Повернути ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1 073,60 грн (одна тисяча сімдесят три гривні шістдесят копійок), сплачений згідно квитанції від 26.04.2023.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала набирає законної сили з дати її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Суддя Басай О.В.