про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання
06 травня 2026 року м. Київ справа №320/17581/26
Суддя Київського окружного адміністративного суду Марич Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати наказ військової частини № 39/МГ від 05.09.2024, відповідно до якого ОСОБА_1 було надано статус бойового резерву та визначено місце проходження служби у військовій частині НОМЕР_1 .
2. Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 щодо включення Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів даних про зарахування ОСОБА_1 до бойового резерву з визначенням місця проходження військової служби в складі військової частини НОМЕР_1
3. Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 виключити з Єдиного державного реєстру призовників, військовозобов'язаних та резервістів дані про зарахування ОСОБА_1 до бойового резерву з визначенням місця проходження військової служби в складі військової частини НОМЕР_1 .
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статей 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.
2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
3. Розгляд, формування та зберігання справи здійснювати в електронній формі.
4. Роз'яснити сторонам, що згідно ч. 6, 7 ст. 18 КАС України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.
5. Встановити відповідачу строк для подання через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд відзиву на позовну заяву і всіх письмових доказів (з підтвердженням їх направлення іншим учасникам справи) впродовж п'ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
6. Витребувати через підсистему (модуль) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи Електронний суд докази у справі від ІНФОРМАЦІЯ_2 , Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (військова частина НОМЕР_3 ), Міністерства оборони України, Генерального штабу Збройних Сил України та військової частини НОМЕР_1 наступні інформацію та документи, які є доказами по даній справі, а саме:
- засвідчену належним чином копію наказу військової частини № 39/МГ від 05.09.2024;
- засвідчені належним чином копії документів, що стали підставою для прийняття наказу військової частини № 39/МГ від 05.09.2024, а саме: службові подання, розпорядження вищих органів військового управління (у разі їх наявності), облікові дані або витяги з інформаційних систем, що слугували підставою для його видання;
- засвідчені належним чином копії документів, що підтверджують доведення наказу військової частини № 39/МГ від 05.09.2024 до відома ОСОБА_1 ;
- засвідчену належним чином копію розпорядження командира Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (військова частина НОМЕР_3 ) № 502/2/1/7/45 від 29.03.2024.
Витребувані докази надати суду впродовж 15 днів з дня отримання цієї ухвали.
7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
8. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
9. Запропонувати сторонам, всі документи з проставленням номера судової справи подавати в електронній формі за допомогою підсистем (модулів) ЄСІТС: Електронний кабінет, Електронний суд, за допомогою яких також можливо ознайомитися з матеріалами електронної справи.
10. Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
11. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам).
12. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Марич Є.В.