ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
Вн.№27/365
про закриття провадження у справі
20 січня 2011 рокум. КиївСправа № 2а-15713/10/2670
за позовом Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі міста Києва
до Приватного підприємства "Адметас"
про стягнення заборгованості в сумі 31 241,85грн.
Суддя О.В.Головань
Секретар Г.А.Тітова
Представники:
Від позивача: не з'яв
Від відповідача: не з'яв.
Обставини справи:
Позовні вимоги заявлені про стягнення заборгованості по перерахуванню сум страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 31 241,85 грн.
Ухвалою від 03.11.10р. відкрито провадження у адміністративній справі, закінчене підготовче провадження та призначено розгляд справи у судовому засідання на 29.11.10р.
В судовому засіданні 29.11.10р. оголошувалась перерва на 20.12.10р. - 20.01.11р.
18.01.11 р. представник позивача через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва подав клопотання про закриття провадження у справі в порядку п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Позивач обізнаний щодо наслідків закриття провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, а також суд не вбачає, що відмова порушує права та інтереси сторін та третіх осіб.
Розгляд справи здійснюється в порядку ч. 1 ст. 41 КАС України без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
На підставі вищевикладеного, п. 2 ч. 1 ст. 157, ст. 186 КАС України, суд, -
1. Клопотання Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва - задовольнити.
2. Закрити провадження у справі.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя О.В. Головань