ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43
м. Київ
19 січня 2011 року № 2а-807/11/2670
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Винокурова К.С. розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Солом'янського РУ ГУ МВС України в м.Києві
до ОСОБА_2 - громадянина Узбекистану
про примусове видворення громадянина
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про примусове видворення відповідача з території України.
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач ухиляється від виїзду після прийняття рішення про його видворення. Позивач просить розглянути справу без його участі.
Відповідач подав до суду заяву про визнання позову, в якій просить розглянути справу без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд -
Громадянин ОСОБА_2 (ОСОБА_2) -громадянина Узбекистану (надалі - відповідач), ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув через КПП "Козача Лапань" до України у вересні 2010 року у приватних справах.
Після закінчення встановленого терміну перебування на території України, відповідач з приводу легалізації свого перебування на території України до органів ОВС не звертався.
20.10.2010 співробітниками Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві відповідача було затримано. Відповідно до постанови Солом'янського районного суду міста Києва від 10 листопада 2010 року відповідач визнав свою вину у вчиненні правопорушення та його звільнено від адміністративної відповідальності за частиною 1 ст. 203 Кодексу України про адміністративні правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Таким чином, перебуваючи в нелегальному становищі, відповідач порушив міграційне законодавство України, у зв'язку з чим 20.10.2010 Солом'янським РУ ГУ МВС України в м. Києві прийнято рішення про видворення відповідача з території України, з яким відповідача ознайомлено під розписку 20.10.2010, відповідно до якої відповідач зобов'язався покинути територію України у термін до 01.11.2010.
Як вбачається з матеріалів справи, 09.11.2010 співробітниками Солом'янського РУ ГУ МВС України в м. Києві було встановлено, що відповідач з території України не виїхав та продовжує нелегально перебувати на території України.
Отже, як вбачається з матеріалів справи, відповідач у строк, встановлений в рішенні про його видворення з території України, не виїхав.
Відповідно до абз. 5 ст. 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства»орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Також, позивач просить суд про допущення постанови суду до негайного виконання у зв'язку з тим, що відповідач тривалий час нелегально перебуває на території України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи може звернути постанову про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства до негайного виконання.
Керуючись ст.ст. 158-163, 256 КАС України, адміністративний суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Примусово видворити з території України громадянина ОСОБА_2 (ОСОБА_2) -громадянина Узбекистану, ІНФОРМАЦІЯ_1.
3. Постанову звернути до негайного виконання.
Постанова набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 КАС України після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано.
Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 КАС України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.
Суддя К.С. Винокуров