Ухвала від 06.05.2026 по справі 140/4571/26

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

06 травня 2026 року ЛуцькСправа № 140/4571/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши клопотання представника відповідача - Військової частини НОМЕР_1 у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Майданник Дмитро Григорович в інтересах ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною відмови у виплаті одноразової грошової винагороди за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн гривень, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану», та зобов'язання нарахувати та виплатити одноразову грошову винагороду за тривалість проходження служби в бойових умовах у розмірі 1 млн гривень, відповідно до пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 11.02.2025 № 153 «Про реалізацію експериментального проекту щодо підвищення мотивації до проходження окремими категоріями громадян України військової служби у Збройних Силах, Національній гвардії та Державній прикордонній службі під час воєнного стану».

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 20.04.2026 відкрито провадження у даній адміністративній справі, постановлено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2026 про витребування доказів було зобов'язано відповідача надати суду письмові докази: бойові накази (бойові розпорядження); журнали бойових дій (вахтовий, навігаційно-вахтовий, навігаційний журнал) або журнали ведення оперативної обстановки або бойові донесення або постові відомості (під час охорони об'єкта на який було здійснено збройний напад); рапорти (донесення) командирів підрозділу (групи), корабля (судна), катера про участь кожного військовослужбовця (у тому числі з доданих або оперативно підпорядкованих підрозділів) у бойових діях або заходах, у виконанні бойових (спеціальних) завдань, на підставі яких позивачу у період з березня 2022 по лютий 2025 видавались накази командира військової частини НОМЕР_1 про виплату позивачу додаткової винагороди згідно з постановою КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та сім'ям під час дії воєнного стану» та встановлено відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду витребуваних доказів.

На адресу суду 06.05.2025 через електронний суд надійшла заява від представника відповідача про продовження процесуального строку.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Так, частинами другою, третьою статті 121 КАС України процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Враховуючи викладене, на думку суду, для реалізації прав та обов'язків сторін, необхідно продовжити процесуальний строк на десять днів із дня вручення відповідачу цієї ухвали.

Керуючись статтями 118, 119, 121, 160, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача, Військової частини НОМЕР_1 , задовольнити.

Продовжити відповідачу процесуальний строк для виконання ухвали Волинського окружного адміністративного суду від 26.04.2026 про витребування доказів на десять днів з дня вручення/отримання копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович

Попередній документ
136364997
Наступний документ
136364999
Інформація про рішення:
№ рішення: 136364998
№ справи: 140/4571/26
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Волинський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них; військової служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (20.04.2026)
Дата надходження: 14.04.2026
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМОКОВИЧ ВІРА ІВАНІВНА