Справа № 559/1162/26
Провадження № 2-о/559/98/2026
07 травня 2026 року місто Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі головуючого судді Томіліна О.М., розглянувши в порядку спрощеного окремого провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: ОСОБА_2 , -
Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 є його матір'ю. При цьому посилався на те, що при перегляді документів після смерті батька було з'ясовано, що у документах щодо родинних відносин наявні розбіжності у написанні прізвища матері у його свідоцтві про народження та у її свідоцтві про народження. А саме, у його свідоцтві про народження матір'ю вказана « ОСОБА_3 », хоча в її свідоцтві про народження вона найменована як « ОСОБА_4 ». Враховуючи викладене, з метою дотримання законних прав, заявник звертається до суду з даною заявою та просить її задовольнити.
Ухвалою судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 06.04.2026 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного окремого провадження без виклику (повідомлення) сторін.
Сторони про розгляд справи в порядку спрощеного окремого провадження без виклику (повідомлення) сторін повідомлені належним чином.
Заявник у заяві вказав про розгляд справи в його відсутність.
Від заінтересованої особи надійшла заява про підтримання заявлених вимог та про розгляд справи в її відсутність.
Від сторін до суду не надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У зв'язку з розглядом справи за відсутності її учасників, відповідно до ч.13 ст.7, ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання не проводиться і фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч.ч. 4, 5 ст.268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення. Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Датою ухвалення рішення у даній справі є 07.05.2026, тобто дата складання повного тексту рішення.
Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з'ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом установлено, що у паспорті громадянина України заявника його ПІБ вказано - ОСОБА_1 , датою його народження вказано - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). У його свідоцтві про народження вказано матір'ю - « ОСОБА_3 » (а.с.5). У свідоцтві про народження заінтересованої особи вказано її ПІБ як « ОСОБА_4 » (а.с.8). У свідоцтві про укладення шлюбу 11.01.1966 між батьками заявника указано, що шлюб укладається між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , після одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_7 (а.с.9). У паспорті заінтересованої особи вказано її ПІБ як « ОСОБА_2 » (а.с.6).
Предметом розгляду справи, як про це просить заявник, є саме встановлення факту родинних відносин.
У відповідності до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Відповідно до п. 5 ч. 2 вищевказаної норми, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно зі ст. ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
У відповідності до п.п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'я, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Родинний зв'язок між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як між сином та матір'ю підтверджений, про що свідчить і загальна сукупність наданих документів, особисте підтвердження даного факту заінтересованою особою ОСОБА_2 тощо. Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність дотримання законних прав заявника, у тому числі і права на звернення до нотаріусу для вчинення нотаріальних дій, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, встановлення даного факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Керуючись ст. ст. 3, 265, 293, 313, 315 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн НОМЕР_1 ), є матір'ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (іпн НОМЕР_2 ).
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Дубенський міськрайонний суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його підписання.
У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Повний текст рішення суду виготовлено 07.05.2026.
Суддя О.М.Томілін