Справа № 559/1687/26
Провадження № 1-кс/559/305/2026
"07" травня 2026 р. м. Дубно
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 , розглянувши її клопотання, погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження № 12026186040000045 від 21 березня 2026 за ознаками кримінального правопррушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України
Дізнавач ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на проведення огляду майна в межах кримінального провадження.
В ході судового розгляду від дізнавача надійшла заява про залишення вказаного клопотання без розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Оскільки дізнавач фактично відмовилася від підтримання поданого клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення клопотання без розгляду
На підставі викладеного та керуючись ст.26, 309 КПК України, слідчий суддя,-
клопотання дізнавача СД Дубенського РВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дубенської окружної прокуратури ОСОБА_5 за матеріалами кримінального провадження № 12026186040000045 від 21 березня 2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України про проведення огляду майна - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1