Справа № 555/813/26
Номер провадження 2/555/731/26
"07" травня 2026 р. м.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Гаврильчика Михайла Адамовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд справи з повідомленням / викликом сторін у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про зміну дати звільнення з роботи, -
У провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про зміну дати звільнення з роботи.
Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 08 квітня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення / виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
07 травня 2026 року представник позивача подав до суду клопотання про розгляд справи з викликом сторін.
Крім того, 07 травня 2026 року представник позивача - адвокат Гаврильчик Михайло Адамович подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій, посилаючись на положення ч. 1 ст. 5 Закону України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» та на те, що 28 березня 2026 року припадає на суботу, уточнив позовну вимогу в частині дати звільнення та просив змінити дату звільнення ОСОБА_1 , зазначену в наказі Рівненської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» № 289-о/с від 19 березня 2026 року, з 19 березня 2026 року на 30 березня 2026 року.
В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що після відкриття провадження у справі на адресу позивача надійшов відзив на позовну заяву, а для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідним є проведення судового засідання з повідомленням / викликом сторін.
Також представник позивача послався на необхідність дослідження обставин, пов'язаних із трудовими відносинами між сторонами, датою звільнення позивача, періодом його тимчасової непрацездатності та документами, які можуть мати значення для правильного вирішення спору.
Суд, дослідивши подану заяву про уточнення позовних вимог, клопотання про розгляд справи з повідомленням / викликом сторін та матеріали цивільної справи, дійшов такого висновку.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно з частиною п'ятою статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Відповідно до частини сьомої статті 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
З огляду на те, що представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог, а також заявлено клопотання про розгляд справи з повідомленням / викликом сторін після отримання відзиву на позовну заяву, суд вважає, що для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, реалізації сторонами процесуальних прав, а також належного з'ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, подальший розгляд справи доцільно проводити у судовому засіданні з повідомленням / викликом сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, зміст уточнених позовних вимог, доводи відзиву відповідача та необхідність з'ясування обставин щодо належної дати звільнення позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача.
Керуючись статтями 19, 43, 49, 187, 258-261, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя, -
Клопотання представника позивача - адвоката Гаврильчика Михайла Адамовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , про розгляд справи з повідомленням / викликом сторін - задовольнити.
Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням / викликом сторін.
Призначити судове засідання у справі на 22 травня 2026 року о 10 год. 30 хв. у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області за адресою: м. Березне, вул. Київська, 3, Рівненська область.
У судове засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити учасникам справи, що їх неявка у судове засідання, за умови належного повідомлення про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи по суті, якщо суд не визнає їх явку обов'язковою.
Роз'яснити учасникам справи право подати до суду додаткові письмові пояснення, заяви, клопотання та докази у строки та порядку, передбачені ЦПК України.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Інформацію щодо руху справи сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: А.Ю. Собчук