Справа № 549/243/18
Провадження № 6/549/6/26
07 травня 2026 року суддя Чорнухинського районного суду Полтавської області Глущенко Н.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс", боржник - ОСОБА_1 , зацікавлені особи: АТ КБ "Приватбанк", Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про зміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа,
установив:
13 квітня 2026 року ТОВ "Капіталресурс", звернулося до Чорнухинського районного суду Полтавської області із заявою в якій просили замінити стягувача у виконавчому листі №549/243/18 від 17.10.2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу з ПАТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника ТОВ «Капіталресурс».
Після надходження заяви суд виконав вимоги ч.6 ст.187 ЦПК України.
Відповідно до довідки «Центру адміністративних послуг» виконавчого комітету Чорнухинської селищної ради Полтавської області №365 від 17.04.2026 ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Чорнухинським районним судом Полтавської області 21.04.2026 року було направлено запит до відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавській області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України про підтвердження інформації про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом направлення на адресу суду копії актового запису про смерть.
Через канцелярію Чорнухинського районного суду Полтавської області 06.05.2026 року від відділу ДРАЦС у Лубенському районі Полтавській області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції надійшла копія актового запису про смерть №174 від 08.10.2022 року, складеного Чорнухинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Суми), згідно якого ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З матеріалів справи вбачається, що боржник ОСОБА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто ще до подачі заяви ТОВ "Капіталресурс" до суду відносно неї, що підтверджується відповідними матеріалами справи.
Суддя, розглянувши матеріали справи дійшла висновку, що є передбачені законом підстави для відмови у відкритті цивільного провадження у справі, виходячи з таких підстав.
Заява ТОВ "Капіталресурс", боржник - ОСОБА_1 , зацікавлені особи: АТ КБ "Приватбанк", Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про зміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа надійшла до Чорнухинського районного суду Полтавської області 13.04.2026 року.
Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Боржник як учасник цивільної справи за заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником та видачу дубліката виконавчого документа, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю.
Із змісту ст.46 ЦПК України вбачається, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов"язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Згідно з частиною четвертою статті 25 Цивільного Кодексу України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Виходячи з положень частини першої статті 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника ) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до пункту 1 частини першої ст. 251 ЦПК Україниу разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов'язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника.
Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.
Тобто, правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст. 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.
Цивільний процесуальний кодекс не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.
Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв'язку зі смертю після відкриття провадження у справі.
У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов'язки одного із суб'єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.
Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов'язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб'єктивного права або обов'язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.
Залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства, є порушенням прав, свобод та інтересів третіх осіб.
Як встановлено в суді, боржник ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до відкриття провадження у справі, в зв"язку з чим, справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, оскільки процесуальна правоздатність останньої припинилась.
Таким чином, суд вважає, що відповідно до вищезазначених положень ЦПК України, боржник ОСОБА_1 не може бути учасником цивільно-процесуальних відносин у суді.
Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 23 січня 2018 року у справі № 489/4072/16-ц, яка відповідно до ч. 4ст. 263 ЦПК України враховується судом.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
При розгляді заяви про заміну сторони стягувача іншим правонаступником, суд зобов'язаний повідомити про розгляд даної заяви боржнику, так як це може порушити його права.
Оскільки на момент звернення до суду боржник помер, тобто втратив цивільну правоздатність, суд не може розглядати заяву, не сповістивши належним чином сторони виконавчого провадження про дату, час і місце її розгляду з метою забезпечення прав усіх учасників цивільної справи, а тому суд дійшов висновку про відмову у прийнятті до розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.186,354 ЦПК України, суддя,
У відкритті провадження у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Капіталресурс", боржник - ОСОБА_1 , зацікавлені особи: АТ КБ "Приватбанк", Лубенський відділ державної виконавчої служби у Лубенському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління міністерства юстиції України, про зміну стягувача та видачу дубліката виконавчого листа, відмовити.
На виконання ч.3 ст.186 ЦПК України, до ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявнику, додаються матеріали заяви. Копія заяви залишається в суді.
Роз'яснити заявнику та його представнику право на звернення до суду повторно із заявою про заміну боржника, у зв'язку із смертю останньої, вказавши спадкоємців померлого боржника, для вирішення питання, як замінити стягувача, так і заміни боржника на його правонаступників.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.М.Глущенко