Справа № 544/1185/26
пров. № 2/544/803/2026
Номер рядка звіту 81
щодо проведення судового засідання у режимі відеоконференції
07 травня 2026 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Ощинської Ю.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мневця Олександра Миколайовича про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мневець Олександр Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про захист прав споживачів шляхом перерахунку обсягу та вартості спожитого природного газу у режимі відеоконференції,
у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мневець Олександр Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про захист прав споживачів шляхом перерахунку обсягу та вартості спожитого природного газу.
07 травня 2026 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мневця Олександра Миколайовича до суду надійшла заява про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_2 адвоката Власюк Дарії Аркадіївни про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мневець Олександр Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про захист прав споживачів шляхом перерахунку обсягу та вартості спожитого природного газу у режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У зв'язку зі значною віддаленістю міста проживання представника позивача від Пирятинського районного суду та продовження воєнного стану на території України, з метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, судом прийнято рішення про здійснення дистанційного судового провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, суд
заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мневця Олександра Миколайовича про проведення судових засідань у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мневець Олександр Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про захист прав споживачів шляхом перерахунку обсягу та вартості спожитого природного газу у режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити розгляд справи 11.06.2026 та усі подальші судові засідання у справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Мневець Олександр Миколайович до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» про захист прав споживачів шляхом перерахунку обсягу та вартості спожитого природного газу, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником позивача адвокатом Мневцем О.М. власних технічних засобів, який братиме участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції та зареєстрований у підсистемі «Електронний кабінет» за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію даної ухвали.
Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки, передбачені ЦПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О.Ощинська