Дата документу 07.05.2026Справа № 545/5936/25
Провадження № 2/554/2450/2026
07 травня 2026 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі:
головуючого судді - Тімошенко Н.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кувіти М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтави цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
27.12.2025 року позивач Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» в особі уповноваженого представника через систему «Електронний суд» звернувся до Полтавського районного суду Полтавської області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 28.01.2026 року матеріали цивільної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за територіальною підсудністю на розгляд до Шевченківського районного суду міста Полтави.
16.02.2026 року до Шевченківського районного суду міста Полтави за підсудністю на підставі ухвали судді Полтавського районного суду Полтавської області від 28.01.2026 року надійшла вищевказана позовна заява про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2026 року, головуючим по справі визначено суддю Тімошенко Н.В.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 17.02.2026 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 25.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.
27 березня 2026 року до суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, в якій повідомляється, що він перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.05.2025 року по теперішній час. До заяви долучено довідку Військової частини НОМЕР_1 від 06.02.2026 № 423, видану начальником відділення кадрової роботи, лейтенантом ОСОБА_2 .
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Згідно з частиною 1 статті 253 ЦПК України у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до припинення обставин, які унеможливлюють подальший розгляд справи.
Зупинення провадження у справі є обов'язком суду у випадку, передбаченому пунктом 2 частини 1 статті 251 ЦПК України, за наявності відповідних документальних підтверджень перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань під час особливого періоду.
Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України введено воєнний стан строком на 30 діб з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Зазначений Указ затверджено Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні». Станом на сьогодні воєнний стан в Україні продовжує діяти.
Відповідно до статті 1 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» воєнний стан - це особливий правовий режим, що вводиться в Україні або в окремих її місцевостях у разі збройної агресії чи загрози нападу, небезпеки державній незалежності України, її територіальній цілісності та передбачає надання відповідним органам державної влади, військовому командуванню та органам місцевого самоврядування повноважень, необхідних для відвернення загрози та забезпечення національної безпеки, а також тимчасове, зумовлене загрозою, обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина та прав і законних інтересів юридичних осіб із зазначенням строку дії цих обмежень.
Згідно зі статтею 1 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», особливий період - це період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, сил оборони і сил безпеки, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов'язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і час демобілізації після закінчення воєнних дій.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 12.11.2025 у справі № 754/947/22 роз'яснила, що з моменту введення в Україні воєнного стану і до моменту його скасування чи припинення Збройні Сили України та інші утворені відповідно до закону військові формування в цілому потрібно вважати такими, що «переведені на воєнний стан» для цілей застосування пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України. При цьому військовослужбовець не зобов'язаний доводити факт безпосередньої участі у бойових діях. Суду достатньо будь-якого доказу (військовий квиток, довідка командира військової частини тощо), що підтверджує перебування сторони на військовій службі. Норма пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України є спеціальною захисною гарантією для військовослужбовців, які через виконання конституційного обов'язку із захисту Вітчизни об'єктивно позбавлені можливості брати активну участь у судовому процесі.
Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 24.05.2025 року, що підтверджується довідкою Військової частини НОМЕР_1 від 06.02.2026 № 423.
Враховуючи те, що відповідач самостійно звернувся до суду із заявою про зупинення провадження, що свідчить про його волевиявлення, проте з об'єктивних причин у зв'язку з проходженням військової служби позбавлений можливості брати особисту участь у судових засіданнях, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 2 частини 1 статті 251 ЦПК України.
Керуючись статтями 251, 253, 260 ЦПК України, суд,-
Заяву відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 545/5936/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення обставин, які унеможливлюють подальший розгляд справи, а саме до звільнення відповідача ОСОБА_1 зі складу Збройних Сил України або до закінчення особливого періоду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції - до Полтавського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя Н.В.Тімошенко