Дата документу 06.05.2026Справа № 554/581/26
Провадження № 2/554/2063/2026
06.05.2026 року місто Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави у складі: головуючого- судді Шевської О.І., за участю секретаря судового засідання- Рябченко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради , третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ющенко Вікторія Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернулася до суду із даним позовом, у якому прохала визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці після набрання чинності рішенням суду для подання до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторії Вікторівни заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позов обгрунтований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Полтава померла мати позивача- ОСОБА_2 .
03.12.2025 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. було розглянуто заяву від 03.12.2025 року ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 по нотаріальному акту № А:5420/2025, виданому ОСОБА_4 нотаріусом в ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час розгляду вказаної заяви приватним нотаріусом було встановлено, що 03.12.2025 року до неї звернулась ОСОБА_6 з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою- АДРЕСА_1 .
Між тим, 03.08.2025 року сплив строк для прийняття спадщини.
Відповідно до інформації зі спадкового реєстру, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.
Факту прийняття спадщини у ОСОБА_1 шляхом спільного проживання з померлою за однією адресою на час відкриття спадщини немає.
Виходячи з цього приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії-видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після померлої матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після спливу шестимісячного строку, оскільки вона вважається такою, що не прийняла її.
Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини, оскільки постійно перебуває за кордоном на території Республіки Польща, а саме за адресою- АДРЕСА_2 .
Позивач перебувала у трудових відносинах з Товариством друзів дітей, яке знаходиться в АДРЕСА_3 , і там працювала прибиральницею.
Умови праці позивача надзвичайно суворі, вимагають постійного перебування на робочому місці, що з огляду на похилий вік позивача, спричинило погіршення її стану здоров'я та ухвалення рішення про її інвалідність.
Велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, складні умови праці, що вимагають постійної присутності позивача на місці роботи, інвалідність позивача , призвели до пропуску ОСОБА_1 шестиміячного строку для прийняття спадщини.
Вказані обставини стали підставою звернення до суду із даною заявою.
Ухвалою судді від 14.01.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради , третя особа: Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ющенко Вікторії Вікторівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишено без руху для усунення недоліків. Недоліки усунені.
Ухвалою судді від 05.02.2026 року прийнято та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
27.02.2026 року до суду надійшов відзив від представника відповідача, у якому прохали у позові відмовити. Вказують на те, що Полтавська міська рада в спірних правовідносинах з позивачем не перебуває, жодними своїми діями чи бездіяльністю не створювала порушення, невизнання чи оспорювання прав позивача, у тому числі і права позивача на спадкування.
Спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , відповідна дата є часом відкриття спадщини. Таким чином, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 сплив 03 серпня 2025 року.
Позивач мала право спадкування за померлою ОСОБА_2 за законом, шляхом здійснення волевиявлення спадкоємця у шестимісячний строк, що починається з дня відкриття спадщини: від 03 лютого 2025 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 , чого позивачем не було вчинено.
Разом з тим, постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В. В. від 03.12.2025 №225/02-31 було відмовлено представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_6 (по нотаріальному акту № в реєстрі А:5420/2025, виданого Мирославою Складовською, нотаріус в Сосновець, Польща від 28.10.2025 - укладеному вже після закінчення строку на прийняття спадщини) у вчиненні нотаріальної дії, а саме, видачі свідоцтво про право на спадщину після померлої матері ОСОБА_2 з огляду на те, що позивачка подала заяву на прийняття спадщини після завершення шестимісячного строку, встановленого законом.
Із наданих позивачем документів не підтверджується твердження позивача про особливості працевлаштування та необхідність постійно перебувати на робочому місці.
У позивача була можливість подати заяву про прийняття спадщини через консульські установи України та/або надіслати поштою, а в екстрених випадках, за існування ризику пропущення строку для прийняття спадщини, - направити нотаріусу за місцем відкриття спадщини електронне повідомлення (аналог телеграми), в якому вказати про прийняття спадщини, не вбачається об'єктивних та непереборних обставин, які позбавили його можливості своєчасно подати до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, чого позивачем зроблено не було.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги підтримав та просив задовольнити.
Представник відповідача до суду не зявився, прохав проводити розгляд справи за їх відсутності.
Третя особа в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутнсоті.
Суд вважає за можливе слухати справу за вказаної явки учасників процесу ухваливши рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи, надавши правову оцінку наявним у справі доказам, дійшов наступних висновків.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Полтава померла мати позивача- ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого Полтавським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 11 лютого 2025 року, актовий запис № 44.
Після смерті матері, позивач мала намір реалізувати свої спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину після померлої матері.
03.12.2025 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. було розглянуто заяву від 03.12.2025 року ОСОБА_3 , яка діє від імені ОСОБА_1 по нотаріальному акту № А:5420/2025, виданому ОСОБА_4 нотаріусом в ОСОБА_5 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час розгляду вказаної заяви приватним нотаріусом було встановлено, що 03.12.2025 року до неї звернулась ОСОБА_6 з метою видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою- АДРЕСА_1 .
Між тим, 03.08.2025 року сплив строк для прийняття спадщини.
Відповідно до інформації зі спадкового реєстру, спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась.
Факту прийняття спадщини у ОСОБА_1 шляхом спільного проживання з померлою за однією. Адресою на час відкриття спадщини немає.
Виходячи з цього приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Ющенко В.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії-видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в АДРЕСА_1 після померлої матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після спливу шестимісячного строку, оскільки вона вважається такою, що не прийняла її.
Позивач пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини у зв'язку із поважними причинами, а саме перебуванням ОСОБА_1 за кордоном на території Республіки Польща, а саме за адресою- АДРЕСА_2 .
Позивач перебувала у трудових відносинах з Товариством друзів дітей, яке знаходиться в АДРЕСА_3 , і там працювала прибиральницею. Умови праці позивача вимагають постійного перебування на її робочому місці, що з огляду на похилий вік позивача, спричинило погіршення її стану здоров'я та в подальшому ухвалення рішення про інвалідність позивача.
Позивач не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом терміни, оскільки через велику відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна, складними умовами праці, що вимагають постійної присутності позивача на робочому місці, інвалідність позивача, вона була позбавлена можливості реалізувати такі права у передбачені законом строки.
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповіт або за законом.
Згідно ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.
Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа № 565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320 цс17.
Згідно постанови Верховного Суду від 26.06.2019 року у справі №565/1145/17 визначено, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов'язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Отже , велика відстань між м. Сосновець Республіки Польща та м. Полтава Україна, а також складні умови праці позивача, захворювання, що причинило присвоєння позивачу інвалідності безстроково, спричини те, що вона по суті, через об'єктивні , непереборні, обставини, істотні труднощі не могла скористатися своїм правом та звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини у передбачені законом строки.
З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.
Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12.
Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК).
Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто. Зі змісту п. 207 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України вбачається, що письмову заяву про прийняття спадщини та відмову від неї може бути надіслано поштою (втратила чинність на підставі наказу Міністерства юстиції України № 296/5 від 22 лютого 2012 року). Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.
Норми ст.1272 ЦК України щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.
Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.
За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до змісту ст.1272 ЦК України позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.
При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.
Як було встановлено позивач пропустила шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що перебувала за межами України , на території Республіки Польща, де проживала і працювала, і не мала можливості у зв'язку із умовами праці, станом здоров'я, значною віддаленістю місця проживання від території де знаходиться спадкове майно, у короткі терміни покинути межі території Республіки Польща і звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої матері.
Лише 28.10.2025 року позивач змогла звернутися до нотаріуса та скласти нотаріальний акт на ОСОБА_6 для того, щоб остання могла займатися питанням оформлення спадщини після смерті матері- ОСОБА_2 .
Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані суду докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої матері- ОСОБА_2 із поважних причин, а тому вважає за необхідне та можливе визначити для ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці після набрання чинності рішенням суду для подання до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторії Вікторівни заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.
За таких обставин, суд визнає поважними причини пропуску строку прийняття спадщини, оскільки зазначені обставини ніким не спростовані, інших спадкоємців судом не встановлено, позивачем не було заявлено відмови від спадщини та надає додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору.
Крім того, суд вважає за можливе та необхідне клопотання позивача в частині судових витрат задовольнити та віднести понесені ОСОБА_1 судові витрати у зв'язку із розглядом даної справи на її рахунок.
На підставі викладеного, ст. ст. 12,13,81,263-265, 354 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Полтавської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ющенко Вікторія Вікторівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини- задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці після набрання чинності рішенням суду для подання до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Ющенко Вікторії Вікторівни заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу
Учасники справи:
позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП- НОМЕР_2 , адреса- АДРЕСА_4 ,
відповідач: Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, код ЄДРПОУ- 24388285, адреса- м. Полтава, вул. Соборності, 36,
третя особа: приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Ющенко Вікторія Вікторівна, РНОКПП- НОМЕР_3 , адреса- м. Полтава, вул. Гоголя, 7.
Суддя О.І.Шевська