Справа № 541/1203/26
Провадження № 2/541/1274/2026
іменем України
07 травня 2026 року м. Миргород
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,
представника позивачки ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович, про розірвання договору довічного утримання,
встановив:
06 квітня 2026 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Гіль Д.В., про розірвання договору довічного утримання.
08 квітня 2026 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.
В підготовчому засіданні представник позивачки не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.
Відповідач, третя особа в підготовче засідання не з'явилися, про проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно зі ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази, на які позивачка посилається в позові, суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.
Суд вважає, що всі питання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, з'ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Гіль Дмитро Володимирович, про розірвання договору довічного утримання закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 червня 2026 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: вул. Гоголя,133, м. Миргород.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. М. Вірченко