Справа № 279/2413/26
Провадження № 2/279/1956/26
"07" травня 2026 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Невмержицька О.А,. вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Майстренко Максим Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення місця проживання дитини,
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Майстренко Максим Сергійович звернулась суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.
Згідно ст.27 ч.1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Зі змісту позовної заяви та даних з Органу реєстрації місця проживання слідує, що відповідач значиться зареєстрованим в м. Бердичів Житомирської області.
Таким чином, дана справа не підсудна Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.
У відповідності до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.
Згідно ст.31 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Керуючись ст. 31 ч.1 п.1, 187 ч.9 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник-адвокат Майстренко Максим Сергійович до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Коростенської міської ради про визначення місця проживання дитини передати на розгляд Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (3312, вулиця Житомирська, 30-а, м, вулиця Житомирська, 32, Бердичів, Житомирська область, 13300).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Невмержицька О.А.