279/2850/26
1-кп/279/562/26
07 травня 2026 року
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України,
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.286 ч.1 КК України. 06.05.2026 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про його участь та участь його підзахисного в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Київського районного суду м.Полтави або з власних технічних засобів, оскільки на даний час його робоче місце знаходиться в м.Полтаві, де він також постійно проживає, як і особа, що притягується до кримінальної відповідальності, а також потерпілий. Окрім значної відстані, часом та витратами на дорогу, що може ускладнити реалізацію прав ОСОБА_2 на участь в судовому засіданні, введенням військового стану на території України, відключеннями світла, постійними повітряними тривогами, що також може створити небезпеку для здоров'я та життя. Обвинуваченим ОСОБА_2 раніше було подано клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по вказаному кримінальному провадженню з приміщення Київського районного суду м.Полтави, яке ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 04.05.2026 року задоволено, а тому його адвокат ОСОБА_3 може приєднатися до участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення вказаного суду. Згідно з п.4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Враховуючи необхідність забезпечення оперативності судового провадження, клопотання підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення EASYCON задовольнити.
Надати можливість адвокату ОСОБА_3 брати участь у судовому засіданні о 11:30 год. 10.06.2026 року та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EASYCON. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи «EASYCON» за веб-посиланням: https://easycon.com.ua. Роз'яснити прокурору, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку «EASYCON» за 10 хвилин до визначеного часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи «EASYCON»; очікувати запрошення секретаря судового засідання для участі в судовому засіданні. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення. Ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції «EASYCON» поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1