Справа № 592/3236/26
Провадження № 2-о/592/96/26
про витребування доказів
07 травня 2026 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді Титаренко В.В.,
присяжних: Єфіменка М.М., Перепелиці О.М.,
за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,
представника заявника Тімашова А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , військова частина НОМЕР_2 , про оголошення фізичної особи померлою,
встановив:
у провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Тімашов А.С., заявив клопотання про витребування з військової частини НОМЕР_2 та Генерального штабу Збройних Сил України інформації, щодо до того, до якої територіальної громади відноситься населений пункт Рівнопіль Волноваського району Донецької області, який зазначений в Акті службового розслідування від 23 травня 2025 року, складеному за результатами службового розслідування по факту зникнення безвісті під час виконання бойового завдання солдата ОСОБА_2 . Своє клопотання обґрунтував тим, що Волноваський район Донецької області містить два населених пункти Рівнопіль, на території яких у різний час тривали активні бойові дії, а тому з метою встановлення ймовірного місця загибелі ОСОБА_2 , а також відрахунку шести місяців для оголошення особи померлою є необхідним уточнити інформації про місце, де особа безвісти зникла.
Заслухавши думку представника заявника, суд дійшов такого висновку.
В Акті службового розслідування від 23 травня 2025 року, населеним пунктом, в якому зник безвісти під час виконання бойового завдання солдат ОСОБА_2 , зазначено - Рівнопіль Волноваського району Донецької області.
Відповідно до ч. 2 ст. 46 ЦК України фізична особа, яка пропала безвісти у зв'язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.
З розпорядження КМУ від 12 червня 2020 р. № 710-р Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Донецької області вбачається, що до Хлібодарівської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області входить Рівнопільська територіальна громада.
Крім того, с. Рівнопіль входить і до Великоновосілківської селищної громади Волноваського району Донецької області, що вбачається з переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією.
Заразом, у своїх письмових поясненнях від 24.03.2026 представник заявника вказує про те, що місце зникнення ОСОБА_2 є взводний опорний пункт «КОДАК» розташований безпосередньо біля села Рівнопіль, що входить до складу Комарської сільської територіальної громади Волноваського району Донецької області.
Ураховуючи наявність двох різних населених пунктів з однаковою назвою "Рівнопіль" в одному районі, з огляду на те, що відповідно до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією вони мають різні дати ведення бойових дій та тимчасової окупації, що суттєво впливає на вирішення справи, з метою з'ясування місця зникнення безвісти ОСОБА_2 суд вважає необхідним витребувати у військової частини НОМЕР_2 таку інформацію: до якої територіальної громади відноситься населений пункт Рівнопіль Волноваського району Донецької області, який зазначений в Акті службового розслідування від 23 травня 2025 року, складеному за результатами службового розслідування по факту зникнення безвісті під час виконання бойового завдання солдата ОСОБА_2 .
Водночас, наразі суд не вбачає підстав для витребування цієї інформації у Генерального штабу Збройних Сил України, а тому клопотання представника заявника слід задовольнити частково.
Керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд
постановив:
клопотання представника заявника ОСОБА_1 , адвоката Тімашова А.С., про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 інформацію, а саме: до якої територіальної громади відноситься населений пункт Рівнопіль Волноваського району Донецької області, який зазначений в Акті службового розслідування від 23 травня 2025 року, складеному за результатами службового розслідування по факту зникнення безвісті під час виконання бойового завдання солдата ОСОБА_2 .
В іншій частині - відмовити.
Витребувану інформацію надати у строк до 21.05.2026.
Повідомляємо Вас, що згідно з ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Дата складення повного тексту ухвали 08.05.2026.
Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО
Присяжні Михайло ЄФІМЕНКО
Ольга ПЕРЕПЕЛИЦЯ