Справа № 591/1062/26
Провадження № 1-кс/591/1195/26
08 травня 2026 року м.Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №№ 12025200000000763 від 04.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України,
Слідчий звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200000000763 від 04.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, у якому 15.02.2026 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України. Зазначав, що постановою першого заступного керівника Сумської обласної прокуратури від 09.04.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200000000763 від 04.12.2025 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 14.05.2026, однак до вказаної дати завершити досудове розслідування неможливо, оскільки ще необхідно провести слідчі та процесуальні дії. У зв'язку із цим, просив продовжити строк досудового розслідування до п'яти місяців.
Слідчий та прокурор у судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити.
Захисники та підозрювані у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання посилаючись на те, воно не відповідає вимогам ст. 295-1 КПК України, а підстави продовження досудового розслідування містять загальні фрази , як то провести інші слідчі дії, та провести слідчі експерименти. Крім того, зазначали, що слідчим у кримінальному провадженні слідчі дії проводяться несвоєчасно і шляхом продовження строків досудового розслідування слідчий намагається прикрити свою бездіяльність.
Заслухавши пояснення учасників, вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025200000000763 від 04.12.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України, у якому 15.02.2026 ОСОБА_7 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 2, 3 ст. 307 КК України.
постановою першого заступного керівника Сумської обласної прокуратури від 09.04.2026 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200000000763 від 04.12.2025 продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 14.05.2026.
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200000000763 спливає 14.05.2026, однак закінчити досудове слідство у кримінальному провадженні у 3-х місячний строк не виявляється можливим внаслідок виняткової складності кримінального провадження, з підстав великого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій, виконання яких є обов'язковим для досягнення мети досудового розслідування, значного обсягу документальних та інших матеріалів, які підлягають дослідженню під час досудового розслідування у т.ч. і з залученням експертів.
Так, на даний час органу досудового розслідування залишається необхідним провести слідчі та процесуальні дії з метою отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а саме: отримати матеріали негласних слідчих (розшукових) дій, які здійснюються відносно мобільних телефонів та ноутбуків підозрюваних які наразі тривають, провести аналіз отриманої інформації; зняти гриф обмеження доступу з матеріалів, що стали підставою для проведення у провадженні негласних слідчих (розшукових) дій; отримати висновок вибухово-технічної експертизи вилучених у ході обшуку у ОСОБА_7 предметів схожих на гранатомети, яка 17.02.2026 направлена на виконання до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; виконати ухвалу слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №591/946/26 провадження №1-кс/591/946/26) від 22.04.2026 про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », здійснити огляд отриманої інформації; визначитись із остаточною кваліфікацією дій підозрюваних, у разі необхідності змінити або повідомити їм про нову підозру; при необхідності виконати інші слідчі та процесуальні дії.
Проведення зазначених слідчих та процесуальних дій має суттєве значення для судового розгляду щодо встановлення наявності чи відсутності фактів і обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Вказані обставини, дають підстави стверджувати про те, що без проведення вказаних слідчих та процесуальних дій, неможливе повне, неупереджене розслідування, а тому органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду.
При цьому, вважаю, що з урахуванням тривалості проведення експертних досліджень, об'єктивним буде встановлення саме того строку, що зазначений у клопотанні слідчого.
Також питання бездіяльності органів досудового розслідування, яке, на думку захисника, допускають слідчі у даному кримінальному провадженні, не є питаннями, які підлягають розгляду під час вирішення питання продовження строку дії обов'язків підозрюваному. Порядок оскарження такої бездіяльності чітко врегульоване КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 294,295-1 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого -задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12025200000000763 від 04.12.2025 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2, 3 ст. 307 КК України, до п'яти місяців, тобто до 14.07.2026 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1