Справа № 591/9255/23
Провадження № 1-кп/591/324/23
08 травня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 42022200000000097 за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,
В провадженні суду перебуває наведена справа, по якій ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні в квітні 2021 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, по якому стороною захисту заявлено клопотання про звільнення обвинуваченого, який надав згоду на це, від кримінальної відповідальності, в зв'язку з закінченням строків давності.
Прокурор не заперечив проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши сторони, дослідивши надані матеріали, приходить наступних висновків.
Встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні в квітні 2021 року кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
Отже, обвинувачення стосується вчинення кримінального правопорушення, строк давності по якому в розумінні ст. 12, п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України на цей час закінчився.
Відтак, в провадженні наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відповідальності за ч. 2 ст. 367 КК України, в зв'язку з закінченням строків давності за вчинення цього кримінального правопорушення, а визначені законом перешкоди, в тому числі передбачені ч. 3 ст. 49 КК України, для цього відсутні та не були наведені суду.
Підстави та наслідки закриття провадження в справі сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Підстав для стягнення процесуальних витрат з обвинуваченого суд не вбачає, з огляду в тому числі на позицію, висловлену Об'єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 12 вересня 2022 року по справі № 203/241/17 (провадження № 51-4251кмо21).
Підтвердження наявності в справі речових доказів суду не наведено.
На підставі ст.ст. 12, 49, ч. 2 ст. 367 КК України, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст.ст. 285, 286 КПК України, суд
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, на підставі ст. 49 КК України, та закрити кримінальне провадження в зв'язку з цим.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а особами, що не були присутні при цьому - з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Зарічний районний суд м. Суми.
Суддя ОСОБА_1