Справа № 591/10801/25
Провадження № 2-о/591/200/25
30 квітня 2026 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Сумська міська державна нотаріальна контора
про встановлення факту родинних відносин-
встановив:
Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою і просять суд постановити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) є рідною бабусею по лінії батька.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.09.2025 справа передана у провадження судді Сидоренко А.П..
26.09.2025 року ухвалою Зарічного районного суду м. Суми відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 25.12.2025 року. Судові засідання відкладалися з різних причин.
Згідно розпорядження Зарічного районного суду м. Суми від 25 грудня 2025 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв'язку з відрахуванням судді Сидоренко А.П. зі штату суду, вказана справа передана у провадження судді Клименко А.Я..
В судовому засіданні 30.04.2026 року заявники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник адвокат Казміренко Л.О. заяву підтримали в повному обсязі, просили задовольнити.
Заінтересовані особи про день та час слухання справи повідомлялися судом належним чином, в судове засідання не з'явилися.
Суд, вислухавши сторони, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серія НОМЕР_3 від 02 грудня 1969 року, копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_4 від 18 травня 1978 року, та копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 від 23 січня 1947 року ОСОБА_5 доводиться їх рідною бабусею (а.с. 12, 13, 14).
Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 11 березня 1967 року батьками заявників є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебували в зареєстрованому шлюбі з 11 березня 1967 року по 02 грудня 2001 року (а.с. 15).
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 05 грудня 2001 року батько заявників, ОСОБА_6 помер (а.с. 16).
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 від 13 червня 2008 року померла ОСОБА_5 , сином якої був ОСОБА_6 , онуками якої є заявники за цією заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 17).
ОСОБА_5 на праві спільної часткової власності на підставі свідоцтва про право власності на житло від 07 грудня 2006 року належить 1/8 частка квартири АДРЕСА_2 , що підтверджено копією свідоцтва про право власності на житло від 07.12.2006 року (а.с. 18).
Отже, після смерті бабусі заявників ОСОБА_5 залишилося спадкове майно, що складається з 1/8 частки квартири АДРЕСА_2 , спадкоємцями якого за законом за правом представлення є заявники за даною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Заповіту ОСОБА_5 не складала, що вбачається з копії спадкової справи.
В червня 2008 року в Першій Сумській державній нотаріальній конторі була відкрита Спадкова справа №816/2008 після смерті ОСОБА_5 .
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.09.2025 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі на його ім'я свідоцтва про право на спадщину на майно, що належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 з зазначенням в документі відомостей про наявність родинних відносин (а.с. 23).
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки на час її смерті постійно проживали разом з нею та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено витягом з Реєстру Сумської ТГ про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 з 10.02.1991 року по теперішній час та витягом з Реєстру Сумської ТГ про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 з 09.04.1996 року по теперішній час.
Факт родинних відносин між спадкодавцем та заявниками, в судовому засіданні, підтвердили свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 :
Свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що заявники, це її діти, а померлий її чоловік і батько її дітей. Померла ОСОБА_5 , це її покійна свекруха і бабуся її дітей.
Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що знає сім'ю ОСОБА_9 з 1991 року, так як живуть на одному поверсі. Всі вони мешкали в одній квартирі, знала і покійну ОСОБА_5 , яка була матір'ю померлому вже ОСОБА_6 , а заявники це діти померлого ОСОБА_10 і онуки померлої ОСОБА_11 .
У зв'язку з відсутністю оригіналу свідоцтва про народження ОСОБА_6 , державний нотаріус не може видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_5 , оскільки заявник не може підтвердити факт родинних відносин між ним та бабусею.
Згідно з вимогами ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.
Відсутність доказів про наявність родинних зв'язків, позбавляє можливості заявника оформити спадщину, вирішити іншим шляхом вказане питання заявник не має можливості. За таких обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 294, 315 -319 ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною матір'ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) є рідною бабусею по лінії батька.
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст судового рішення складено 08 травня 2026 року.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО