Справа № 591/12822/25
Провадження № 1-кс/591/1193/26
08 травня 2026 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42025200000000058 від 18.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України,
Слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025200000000058 від 18.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України.
Досудовим розслідуванням кримінального провадження встановлено, що група осіб у складі ОСОБА_4 та інших, діючи з корисливих мотивів, на території Сумської області здійснюють незаконне виготовлення алкогольних напоїв, які збувають громадянам на території Сумської області. Крім того, група осіб, здійснює легалізацію коштів, здобутих злочинним шляхом, що отримуються ними від збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, тобто внаслідок вчинення кримінального правопорушення, що передувало легалізації (відмиванню) майна, одержаного злочинним шляхом.
03.04.2026 внаслідок влучання БпЛА в будівлю відділення поліції №4 (м. Суми) ГУНП в Сумській області, розташованого за адресою: м. Суми, вул. Степана Бандери, 11, через вибухову хвилю та виниклу пожежу повністю знищено службовий кабінет №19 слідчого управління ГУНП в Сумській області разом із частиною матеріалів кримінального провадження №42025200000000058 від 18.03.2025, що підтверджено висновком про причини виникнення пожежі та актом про пожежу ГУ ДСНС у Сумській області від 03.04.2026.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що копії процесуальних документів кримінального провадження або відомості про них знаходяться у розпорядженні слідчого та прокурора в наглядовому провадженні та жорсткому диску службового персонального комп'ютеру, а також в архіві Зарічного районного суду м. Суми, які додані для обґрунтування клопотань.
До відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження підлягають наступні документи: витяг з ЄРДР №42025200000000058 від 18.03.2025; лист від 5 Прикордонного загону ДПС України від 14.03.2025; повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення від 5 Прикордонного загону ДПС України від 14.03.2025; лист Сумської обласної прокуратури від 18.03.2025; постанова про передачу матеріалів кримінального провадження з дотриманням правил підслідності до органу досудового розслідування та доручення проведення досудового розслідування від 18.03.2025; протокол за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 17.11.2025; протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 10.10.2025; протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 24.10.2025; копія ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 12.11.2025 про обшук за адресою АДРЕСА_1 ; копія ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 12.11.2025 про обшук автомобіля; протокол обшуку від 14.11. 2025 за адресою АДРЕСА_1 ; розписка ОСОБА_4 від 14.11.2025; копія ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 12.11.2025 про обшук за адресою АДРЕСА_2 ; постанова про визнання предметів речовими доказами та поміщення на зберігання від 14.11.2025; акт приймання-передачі від 19.11.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.11.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.04.2025; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 18.08.2025; пояснення ОСОБА_4 від 27.11.2025.
Відновлення зазначених матеріалів необхідне для подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025200000000058 від 18.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового слідства.
У даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялось про підозру, досудове розслідування не завершилося направленням обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
За цих підстав слідчий вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням щодо відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов до наступного.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42025200000000058 від 18.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України.
Метою відновлення кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 615-1 КПК України відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, яке не завершилося направленням обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду.
Частиною 2 ст. 615-1 КПК України передбачено, що матеріали кримінального провадження, не направлені з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності до суду, підлягають відновленню за рішенням слідчого судді у разі надходження клопотання від прокурора або слідчого чи дізнавача, погодженого з прокурором, або сторони захисту чи потерпілого, за умови наявності витягу з Єдиного реєстру досудового розслідування або постанови про початок досудового розслідування, винесеної у порядку, передбаченому ст. 615 КПК України, наявних у цьому кримінальному провадженні відповідних матеріалів фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інших носіїв інформації, а також копій документів, засвідчених з використанням кваліфікованого електронного підпису.
Згідно ч. 3 ст. 615-1 КПК України клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - іншого суду, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
З урахуванням того, що матеріали вказаного кримінального провадження втрачено, то на даний час неможливе здійснення подальшого досудового розслідування та прийняття законного процесуального рішення.
На виконання вимог ч. 4 ст. 615-1 України до клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження додано копії документів, що збереглися у слідчого та прокурора.
Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в умовах воєнного стану.
Таким чином, враховуючи, що матеріали кримінального провадження №42025200000000058 від 18.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України частково втрачено, а відновлення таких матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, іншого шляху, крім як відновлювати матеріали кримінального провадження не має, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження підлягають відновленню.
Керуючись ст. 615-1 КПК України,
Клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №42025200000000058 від 18.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України - задовольнити.
Відновити частину матеріалів кримінального провадження №42025200000000058 від 18.03.2025, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 204, ч. 1 ст. 209 КК України, а саме:
- витяг з ЄРДР №42025200000000058 від 18.03.2025;
- лист від 5 Прикордонного загону ДПС України від 14.03.2025;
- повідомлення про виявлене кримінальне правопорушення від 5 Прикордонного загону ДПС України від 14.03.2025;
- лист Сумської обласної прокуратури від 18.03.2025;
- постанова про передачу матеріалів кримінального провадження з дотриманням правил підслідності до органу досудового розслідування та доручення проведення досудового розслідування від 18.03.2025;
- протокол за результатами проведення НС(Р)Д зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 17.11.2025;
- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 10.10.2025;
- протокол про результати контролю за вчиненням злочину від 24.10.2025;
- копію ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 12.11.2025 про обшук за адресою АДРЕСА_1 ;
- копію ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 12.11.2025 про обшук автомобіля;
- протокол обшуку від 14.11. 2025 за адресою АДРЕСА_1 ;
- розписка ОСОБА_4 від 14.11.2025;
- копію ухвали Зарічного районного суду м. Суми від 12.11.2025 про обшук за адресою АДРЕСА_2 ;
- постанова про визнання предметів речовими доказами та поміщення на зберігання від 14.11.2025;
- акт приймання-передачі від 19.11.2025;
- протокол допиту свідка ОСОБА_5 від 18.11.2025;
- протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 26.04.2025;
- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 29.04.2025;
- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 18.08.2025;
- пояснення ОСОБА_4 від 27.11.2025.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1