Справа № 573/48/26
Номер провадження 2-о/573/10/26
08 травня 2026 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опікуна,
У провадженні Білопільського районного суду Сумської області перебуває зазначена вище справа.
Ухвалою від 16 січня 2026 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою від 13 квітня 2026 призначено судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , у зв'язку з чим провадження у справі зупинено.
06 травня 2026 до суду надійшов висновок експерта.
У зв'язку з надходженням висновку експерта, необхідність отримання якого зумовила зупинення провадження в справі, вважаю за необхідне провадження у даній справі поновити та призначити її до розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з положеннями ч. 1 ст. 299 ЦПК України питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я. Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 97 від 23.04.2026, ОСОБА_3 не може усвідомлювати значення своїх дій, а отже участь останнього у судовому засіданні у зв'язку з її психічним станом не є доцільним.
З огляду на викладене, враховуючи психічний стан ОСОБА_3 , вважаю за необхідне розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опікуна провести без виклику останнього.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 254, 258, 260-261 ЦПК України, суддя
Поновити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення над ним опікуна.
Призначити судове засідання на 08.30 год. 09 червня 2026 з викликом заявника, представника, заінтересованої особи та присяжних.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя: