Номер провадження 22-ц/821/1269/26 Справа № 711/9118/25
Придніпровський районний суд м. Черкаси
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Фетісової Т.Л.
Василенко Л.І.
розглянувши апеляційну скаргу Гаражно-будівельного автокооперативу «Електрон» на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного автокооперативу «Електрон» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди,-
Ужовтні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Гаражно-будівельного автокооперативу «Електрон» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Рішенням Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 березня 2026 року позовні вимоги задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Гаражно-будівельний автокооператив «Електрон» оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 24 квітня 2026 року апеляційну скаргу.
Для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного автокооперативу «Електрон» на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 березня 2026 року, листом № 711/9118/25/6589/2026 від 24 квітня 2026 року із суду першої інстанції витребувані матеріали цивільної справи № 711/9118/25, які 06 травня 2026 року надійшли до Черкаського апеляційного суду.
Апеляційна скарга подана в строк, відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України.Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гаражно-будівельного автокооперативу «Електрон» на рішення Придніпровського районного суду м.Черкаси від 25 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаражно-будівельного автокооперативу «Електрон» про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Т.Л. Фетісова
Л.І. Василенко