Номер провадження 22-ц/821/1248/26 Справа № 710/1034/25
про відкриття апеляційного провадження
07 травня 2026 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Карпенко О.В.
суддів: Василенко Л.І.
Фетісової Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргупредставника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Горобця Сергія Олександровича на заочне рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі,-
У липні 2025 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі.
Заочним рішенням Шполянського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2026 року позов задоволено.
Ухвалою Шполянського районного суду Черкаської області від 01 квітня 2026 року заяву про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.
Не погоджуючись з заочним рішенням суду першої інстанції, представник ФОП ОСОБА_1 - адвокат Горобець С.О. оскаржив його в апеляційному порядку, подавши 20 квітня 2026 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу, яка ухвалою Черкаського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року залишена без руху для сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.
На виконання зазначеної ухвали суду, представник ФОП ОСОБА_1 - адвокат Горобець С.О. 05 травня 2026 року направив до суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.
Станом на 07 травня 2026 року недоліки, зазначені в ухвалі Черкаського апеляційного суду від 28 квітня 2026 року, усунуто.
Апеляційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 354, 356 ЦПК України. Доводи, наведені в апеляційній скарзі, дають підстави для перевірки матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 - адвоката Горобця Сергія Олександровича на заочне рішення Шполянського районного суду Черкаської області від 23 лютого 2026 року у справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості по орендній платі за договором оренди землі.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання копії цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м.Черкаси, 18600) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Також учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).
Роз'яснити учасникам справи, що згідно положень ч.3 ст.360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає апеляційному перегляду судового рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.В. Карпенко
Судді Т.Л. Фетісова
Л.І. Василенко