Справа № 296/5325/26 Номер провадження № 11-п/4805/187/26
Категорія 34 КПК Доповідач ОСОБА_1
Іменем України
07 травня 2026 рокум. Житомир
Житомирський апеляційний суд у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання в.о. голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 про направлення до іншого суду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110-2, ч.3 ст.110-3 КК України,
В обґрунтування подання в.о. голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_6 наводить те, що до Корольовського районного суду м. Житомира надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025060000000054 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110-2, ч.3 ст.110-3 КК України.
Згідно з протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 року призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розгляду справи.
Під час автоматизованого розподілу справи між суддями виключено: ОСОБА_7 Відсутня спеціалізація;Зайнятість згідно табелю(Відпустка 14 і більше днів); ОСОБА_8 Відсутня спеціалізація; ОСОБА_9 Відсутня спеціалізація;Зайнятість згідно табелю(Відрядження тривале); ОСОБА_10 Відсутня спеціалізація;Зайнятість згідно табелю(Відпустка від 5 до 13 днів, заборона призначення перед "Відпустка від 5 до 13 днів"); ОСОБА_6 поєднану справу, яка виключає розгляд поточної(ЄУН 296/4084/26, № провадження 1-кс/296/1610/26[628;37758311]); ОСОБА_11 Відсутня спеціалізація;Зайнятість згідно табелю(Відсторонення від здійснення правосуддя); ОСОБА_12 Зайнятість згідно табелю(Хвороба); ОСОБА_13 Зайнятість згідно табелю(Відпустка 14 і більше днів); ОСОБА_14 Відсутня спеціалізація;Зайнятість згідно табелю(Відпустка від 5 до 13 днів); ОСОБА_15 Зайнятість згідно табелю(Хвороба); ОСОБА_16 Відсутня спеціалізація; ОСОБА_17 поєднану справу, яка виключає розгляд поточної(ЄУН 296/4085/26, № провадження 1-кс/296/1611/26[628;37758450]);Зайнятість згідно табелю (Відпустка 14 і більше днів); ОСОБА_18 Відсутня спеціалізація; ОСОБА_19 Відсутня спеціалізація;
Таким чином, у Корольовському районному суді м. Житомира неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2026 (а.с.18) та звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 30.04.2026 (а.с.19), у Корольовському районному суді м. Житомира на поточну спеціалізацію визначено 5 суддів. Суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_17 виключено з розподілу, оскільки вони слухали поєднані справи, суддів ОСОБА_12 та ОСОБА_15 виключено з розподілу у зв'язку з хворобою, суддю ОСОБА_20 виключено з розподілу у зв'язку з перебуванням у відпустці.
Отже, на даний час в Корольовському районному суді м. Житомира відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду у кримінальному провадженні №22025060000000054 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110-2, ч.3 ст.110-3 КК України.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне направити вказані матеріали провадження (обвинувальний акт у кримінальному провадженні №22025060000000054 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110-2, ч.3 ст.110-3 КК України) до Богунського районного суду м. Житомира.
Керуючись ст. 34, 418 КПК України, суд,
Подання в.о. голови Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_4 - задовольнити.
Передати кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.110-2, ч.3 ст.110-3 КК України, (справа №296/5325/26, провадження № 1-кп/296/773/26) - до Богунського районного суду м. Житомира.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3