Ухвала від 06.05.2026 по справі 279/1769/20

УКРАЇНА

Житомирський апеляційний суд

Справа №279/1769/20 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1

Номер провадження №11-кп/4805/143/26

Категорія ч.3 ст.368 КК України Доповідач ОСОБА_2

УХВАЛА

06 травня 2026 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

з участю секретаря: ОСОБА_5

обвинуваченої: ОСОБА_6

захисників: ОСОБА_7 , ОСОБА_8

прокурора: ОСОБА_9

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2023 року щодо ОСОБА_6 ,-

встановила:

В провадженні Житомирського апеляційного суду на розгляді перебуває кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 на вирок Малинського районного суду Житомирської області від 11 грудня 2023 року щодо ОСОБА_6 .

Ухвалою апеляційного суду від 15 квітня 2026 року доручено ДБР розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Житомирську область провести певні слідчі (розшукові) дії, встановити місце проживання (знаходження) свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

06 травня 2026 року в судовому засіданні прокурор ОСОБА_9 повідомив, що свідок ОСОБА_10 проходить військову службу у Сумській області та немає можливості з'явитись до Житомирського апеляційного суду, однак може прибути до суду в м.Суми.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.

З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, колегія суддів вважає за можливе провести розгляд апеляційної скарги прокурора в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановила:

Забезпечити розгляд вказаної апеляційної скарги у режимі відеоконференції під час судового провадження 13 травня 2026 року о 10:00 год., між Житомирським апеляційним судом та Сумським апеляційним судом.

Копію ухвали направити до Сумського апеляційного суду для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю свідка ОСОБА_10 .

Копію ухвали направити прокурору Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_9 для контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: