Ухвала від 06.05.2026 по справі 755/23645/25

Справа № 755/23645/25 Головуючий у 1-й інст. Помогаєв А. В.

Категорія 40 Доповідач Шалота К. В.

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

06 травня 2026 рокум. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Шалоти К.В., суддів Коломієць О.С., Талько О.Б. - розглянув питання щодо відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-капітал», в інтересах якого діє представник Корнійчук Ірина Олександрівна, на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2026 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

1. 05 травня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-капітал» Корнійчук І.О. надіслала через електронний кабінет до Житомирського апеляційного суду апеляційну скаргу на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2026 року у справі №755/23645/25.

2. Апеляційна скарга подана у передбачений законом строк, з дотриманням вимог статті 356 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), підстави для залишення апеляційної скарги без руху, повернення скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

3. Апеляційний суд вважає наявними підстави для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 352, 359, 360 ЦПК, Житомирський апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Кредит-капітал», в інтересах якого діє представник Корнійчук Ірина Олександрівна, на рішення Звягельського міськрайонного суду Житомирської області від 06 квітня 2026 року у справі №755/23645/25.

2. Витребувати з Звягельського міськрайонного суду Житомирської області матеріали справи №755/23645/25.

3. Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції з додержанням вимог статті 360 ЦПК відзив на апеляційну скаргу у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач К.В. Шалота

Судді: О.С. Коломієць

О.Б. Талько

Попередній документ
136361022
Наступний документ
136361024
Інформація про рішення:
№ рішення: 136361023
№ справи: 755/23645/25
Дата рішення: 06.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.05.2026)
Дата надходження: 05.05.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості