Справа № 165/2296/25 Провадження №22-ц/802/771/26 Головуючий у 1 інстанції: Василюк А. В.
Доповідач: Матвійчук Л. В.
про залишення апеляційної скарги без руху
08 травня 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Матвійчук Л. В., вивчивши апеляційну скаргу відповідача Міністерства оборони України на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 квітня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Міністерства оборони України про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні
У липні 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом.
Рішенням Нововолинського міського суду Волинської області від 06 квітня 2026 року позов ОСОБА_1 задоволено.
Встановлено факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на утриманні у її батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на час його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, представник відповідача Міністерства оборони України Ткачук В. В. подав апеляційну скаргу, яка не оплачена повністю судовим збором у розмірі ставки встановленої законом.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги має бути доданий документ про сплату судового збору або документи, які дають підстави для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Питання щодо справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Згідно із пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду юридичною особою апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми.
Відповідно до пп. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 211 грн 20 коп.).
Частиною 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Судовий збір за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення суду у цій справі становить 1 453 грн 44 коп. (1 211 грн 20 коп. х 150%), з урахуванням понижуючого коефіцієнту (0,8), оскільки апеляційна скарга подана в письмовій формі.
Відповідач Міністерство оборони України сплатило за подання апеляційної скарги судовий збір у розмірі 726 грн 72 коп., що підтверджується платіжною інструкцією № 220/13/375 від 21 квітня 2026 року, тобто у недостатньому розмірі.
Таким чином, за апеляційну скаргу особа, яка її подала, повинна доплатити 726 грн 72 коп. судового збору (1 453 грн 44 коп. - 726 грн 72 коп.) за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у Волин.обл/ м.Луцьк/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA938999980313121206080003550; призначення платежу:*; 101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8) або реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) чи серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); судовий збір, за позовом ОСОБА_1 (назва установи, організації чи ПІБ позивача), на рішення суду від 06 квітня 2026 року (дата оскаржуваного рішення), по справі № 165/2296/25 (номер справи), Волинський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).
На підтвердження сплати судового збору до Волинського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про його доплату.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 14 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Ураховуючи зазначені обставини та керуючись вимогами ст. 357 ЦПК України, апеляційну скаргу відповідача Міністерства оборони України належить залишити без руху, надати строк для усунення вказаного недоліку апеляційної скарги.
Керуючись ч. 4 ст. 356, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд
Апеляційну скаргу відповідача Міністерства оборони України на рішення Нововолинського міського суду Волинської області від 06 квітня 2026 року у цій справі залишити без руху та надати строк для усунення недоліку апеляційної скарги, доплати судового збору - десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог суду апеляційна скарга буде визнана неподаною й повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя