СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/2646/26
ун. № 759/7612/26
04 травня 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони захисту про скасування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025100080003338 від 14.11.2025 щодо ОСОБА_3 ,
До слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва 06.04.2026 надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про скасування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Вивчивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності з ч. 1 ст. 201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 цього Кодексу та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою Святошинського районного суду м.Києва №759/3289/26 від 11.02.2026 року продовжено дію запобіжного заходу у виді домашнього арешту в певний час доби підозрюваному ОСОБА_3 строком до 11.04.2026 року із покладенням певних обов'язків.
Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання сторони захисту слід залишити без розгляду, оскільки строк дії ухвали, якою обрано запобіжний захід закінчився.
Керуючись ч. 5 ст. 201 КПК України, слідчий суддя
Клопотання сторони захисту про скасування запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12025100080003338 від 14.11.2025 щодо ОСОБА_3 - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1