Справа № 758/5825/26
10 квітня 2026 року Подільський районний суд міста Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід групи дізнавачів Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 12026105100000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Подільського районного суду міста Києва із заявою про відвід групи дізнавачів Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 12026105100000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Заявник обґрунтовує заяву про відвід групи дізнавачів у кримінальному провадженні, посилаючись на те, що у приміщенні Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві та за присутності працівників поліції, працівники СБУ здійснювали побиття ОСОБА_5 , погрожували останньому та силою доставили його до приміщення ГУ СБУ у м.Києві. За таких обставин вважає, що проводити досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12026105100000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України за заявою ОСОБА_4 щодо його побиття дізнавачі Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві не можуть та підлягають відводу.
В судовому засіданні заявник підтримав доводи заяви, інші особи, будучи належним чином повідомленими, не з'явилися до суду.
Слідчий суддя, дослідивши заяву про відвід, додані до неї матеріали, приходить до наступного висновку. Відповідно до п.18 ч.1ст. 3 КПК України до повноважень слідчого судді належить здійснення судового контролю за дотримання прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні. Згідно з ст. 77 КПК України прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім'ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім'ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Таким чином закон встановлює вичерпний перелік підстав, за наявності яких слідчий підлягає відводу. Заявлений відвід не містить належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу дізнавача, що передбачені зазначеною нормою КПК України.
Обставин, за наявності яких дізнавач (група дізнавачів) підлягав (піддлягали) би безумовному відводу, при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12026105100000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України слідчим суддею не встановлено і заявником не доведена наявність обставин, які б викликали сумніви в неупередженості дізнавача (групи дізнавачів).
Враховуючи вищевикладене та аналізуючи заявлені заявником мотиви для відводу групи дізнавачів Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 12026105100000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, суд дійшов висновку про те, що заявником не було зазначено жодної передбаченої законом підстави для відводу останніх від участі в даному провадженні.
Керуючись ст.77,80,81 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про відвід групи дізнавачів Управління поліції в метрополітені ГУНП в м. Києві у кримінальному провадженні № 12026105100000290, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.03.2026 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1