Справа № 758/6847/26
28 квітня 2026 року слідчий суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100070002187 від 20.09.2024 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-
Прокурор Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100070002187 від 20.09.2024 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування перевіряються факти можливої розтрати бюджетних коштів посадовими особами ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) під час проведення ремонтних робіт об'єктів систем водопостачання та водовідведення. Згідно з висновками аудиторського звіту, було встановлено неефективне управління коштами та завищення вартості будівельних робіт на загальну суму 7,6 млн грн, а також інші втрати на суму 0,2 млн грн.
За вказаним фактом, 20.09.2024, прокуратурою внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12024100070002187 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Так, під час досудового розслідування та вивчення матеріалів аудиторського звіту ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено можливе завищення обсягів та вартості виконаних будівельних та ремонтних робіт ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на загальну суму 8,3 млн. грн.
Таким чином, є достатні підстави вважати, що посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » можуть бути причетні до розтрати грошових коштів шляхом штучного завищення вартості закупівель та виконаних робіт.
В сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що одержати під час досудового слідства доступ до наведених документів та здійснити їх вилучення в інший спосіб, окрім як на підставі судового рішення, неможливо.
Враховуючи вищевказані факти, правоохоронні органи, не можуть об'єктивно дослідити обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, зібрати доказову базу, належним чином провести необхідні судові дослідження, встановити розмір спричиненого збитку громадянам, встановити та притягнути до відповідальності причетних осіб в сторони обвинувачення, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).
Для досягнення мети кримінального провадження стороні обвинувачення необхідно встановити фактичні обставини нарахування та виплати доходів працівникам, використання вказаною юридичною особою коштів у протиправній діяльності, направленій на розтрату та привласнення майна.
Зважаючи на викладене, з метою отримання доказів у вказаному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення завірених копій документів, які відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України містять персональні дані особи.
Іншим способом аніж в ході тимчасового доступу до речей і документів отримати відомості та документи необхідні для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо.
Прокурор в судове засідання не з'явилася, подала письмову заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила його задовольнити в повному обсязі.
Представник володільця речей і документів - ІНФОРМАЦІЯ_1 - у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та додані до нього документи, дійшов наступного висновку.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Подільського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100070002187 від 20.09.2024 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Подільською окружною прокуратурою м. Києва.
З метою забезпечення всебічного, повного та неупередженого досудового розслідування, для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Вищеперераховані документи необхідні органу досудового розслідування для встановлення повного кола осіб причетних до даної незаконної діяльності та встановлення обсягу винуватості кожного із них.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
У клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , та такі документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, окрім того, відомості, що містяться в документах, можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. 27, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Подільської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024100070002187 від 20.09.2024 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити.
Надати прокурорам Подільської окружної прокуратури м. Києва, які входять до групи прокурорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 12024100070002187 від 20.09.2024 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 191 КК України, а саме: прокурору Подільської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також слідчим, які входять до групи слідчих у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення (виїмки) їх належним чином засвідчених паперових копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: податкових розрахунків сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (Додаток 4ДФ до податкового розрахунку) щодо ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) за період з 01.01.2023 по теперішній час; відомостей, що містяться у зазначених розрахунках, а саме: прізвище, ім'я, по батькові фізичних осіб, їх реєстраційні номери облікових карток платників податків (РНОКПП), а також суми нарахованого та виплаченого доходу.
Визначити строк дії ухвали в 1 місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею, тобто по 28.05.2026 включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1