справа № 752/27699/25
провадження № 22-ц/824/10544/2026
07 травня 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - адвоката Гаєвої Юлії Володимирівни на додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2026 року в складі судді Машкевич К.В.,
встановив:
Додатковим рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2026 року заяву представника ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - адвоката Гаєвої Ю.В. про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» 2 000 грн витрат на правову допомогу.
06.04.2026 представник ПрАТ «ДТЕК Київські електромережі» - адвокат Гаєва Ю.В. засобами поштового зв'язку подала апеляційну скаргу на додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2026 року.
06.05.2026 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга відповідає вимогамст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою представника Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі» - адвоката Гаєвої Юлії Володимирівни на додаткове рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 09 березня 2026 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк
Судді І. М. Рейнарт
Т.І. Ящук