03680 м. Київ , вул. Солом'янська, 2-а
Номер апеляційного провадження: 22-ц/824/10673/2026
07 травня 2026 року м. Київ
справа № 363/6124/25
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді-доповідача Ящук Т.І.,
суддів Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2026 року, ухвалене у складі судді Чіркова Г.Є.,
у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,
встановив:
Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2026 року частково задоволено позов, зменшено розмір аліментів, які на підставі судового наказу Вишгородського районного суду Київської області від 26 червня 2026 року щомісячно стягуються з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини до 70% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили та до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Повний текст судового рішення складено 23 березня 2026 року.
Не погоджуючись з рішенням, 15 квітня 2026 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надіслала засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду.
17 квітня 2026 року було витребувано з Вишгородського районного суду Київської області матеріали цивільної справи №363/6124/25, які надійшли до суду апеляційної інстанції 28 квітня 2026 року.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України, суд
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на рішення Вишгородського районного суду Київської області від 17 березня 2026 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю п'ятнадцять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя - доповідач: Ящук Т.І.
Судді: Кирилюк Г.М.
Рейнарт І.М.