про виправлення описки в рішенні суду
07 травня 2026 рокуСправа № 495/9541/25
Номер провадження 2/495/645/2026
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючого - одноособово судді Мишка В.В.,
при секретарі судового засідання - Федоровій Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
У провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Мишко В.В. перебуває цивільна справа №495/9541/25 за за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
10 квітня 2026 заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 12.12.2025 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211,20 грн на користь держави.
Однак, у резолютивній частині рішення суду не вірно було зазначено «Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_4 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України».
Ознайомившись з матеріалами цивільної справи, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно з п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18 грудня 2009 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.
10 квітня 2026 заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти, на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду, тобто з 12.12.2025 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стягнуто з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1211,20 грн на користь держави.
Однак, у резолютивній частині рішення суду не вірно було зазначено «Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_4 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України».
Таким чином, враховуючи вищезазначене, перевіривши документи справи, суд вважає необхідним внести виправлення в заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 10 квітня 2026 року у цивільній справі №495/9541/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виклавши четвертий абзац резолютивної частини наступним чином: «Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України».
Керуючись ст. 258,259,260-265, 430 ЦПК України, суд, -
Внести виправлення в заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду від 10 квітня 2026 у цивільній справі №495/9541/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, виклавши четвертий абзац резолютивної частини наступним чином: «Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення з ОСОБА_2 суми платежу за один місяць, відповідно до вимог ст. 430 ч. 1 п. 1 ЦПК України».
В решті заочного рішення суду залишити без змін.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Віталій МИШКО