29 квітня 2026 року колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
суддів ОСОБА_1 ,
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві кримінальне провадження за апеляційними скаргами заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 на вирок Деснянського районного суду м. Києва від 28.11.2025, яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, зареєстрованого тапроживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 308, ч. 2 ст. 308 КК України, та призначено покарання:
- за ч. 1 ст. 308 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
- за ч. 2 ст. 308 КК України у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на строк 3 роки, без конфіскації майна.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень призначено ОСОБА_6 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на строк 3 роки, без конфіскації майна.
На підставі ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 роки з покладенням на нього обов'язків: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації,
Вказаним вироком встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи з 12.08.2022 на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг» ЄДРПОУ 44298871, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 20, під час якої за призначенням лікаря у період часу з 12.08.2022 по 13.12.2024 систематично отримував для прийому лікарський засіб «Таb.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України №200 від 27.03.2012 року, достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 12.01.2023 р. у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», ЄДРПОУ 44323593, ліцензія МОЗ України, затверджена наказом № 2605 від 23.11.2021, яке зареєстровано та знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, подав заяву на отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі.
Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 09.11.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-5104-ЗТЕА-ХХАН на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-5104-ЗТЕА-ХХАН, 09.11.2023 року о 14 год. 08 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт., тим самим заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, в невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, у ОСОБА_6 виник злочинний умисел спрямований на повторне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства.
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_6 , перебуваючи з 12.08.2022 на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю у ТОВ «Деснянський наркологічний центр інтегрованих послуг» ЄРДПОУ 44298871, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Миколи Закревського, 20, під час якої за призначенням лікаря у період часу з 12.08.2022 по 13.12.2024 систематично отримував для прийому лікарський засіб «Таb.Methadoni 0,025 mg», що містить - метадон, який відповідно до списку 1 таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ №770 від 06.05.2000 року відноситься до наркотичних засобів, обіг яких обмежено, діючи умисно, всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» від 15.02.1995 року, Порядку проведення замісної підтримувальної терапії хворих з опіоїдною залежністю, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров'я України №200 від 27.03.2012 р., достовірно знаючи про відсутність єдиної бази даних пацієнтів, які перебувають на програмі замісної підтримувальної терапії, маючи умисел на незаконне заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, 12.01.2023 р. у невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», ЄДРПОУ 44323593, ліцензія МОЗ України, затверджена наказом № 2605 від 23.11.2021, яке зареєстровано та знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, подав заяву на отримання наркотичних засобів та уклав угоду про надання медичних послуг приховавши від працівників медичної установи інформацію про перебування на програмі замісної підтримувальної терапії для хворих з опіоїдною залежністю в іншому медичному закладі.
Так, продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 21.11.2023 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-Р886-2Х6М-602К на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-Р886-2Х6М-602К, 21.11.2023 об 14 год. 26 хв. в аптеці №81 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 73, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 1 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт., тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 10.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-Е8Р2-Н2ХК-Н7Т2 на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-Е8Р2-Н2ХК-Н7Т2 10.03.2024 об 13 год. 06 хв. в аптеці №81 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 73, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 1 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 21.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-ЗЗАН-М14К-Е4АЗ на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб мета дон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-33АН-М14К-Е4АЗ, 21.03.2024 об 09 год. 48 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 25.03.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-8X42-Х0Н0-66КК на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб мета дон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-8Х42-Х0Н0-66КК, 25.03.2024 об 10 год. 01 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 02.04.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-А16Р-НКНХ-8489 на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб мета дон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-А16Р-НКНХ-8489, 02.04.2024 об 11 год. 48 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 08.04.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-73К7-267Р-К68Р на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-73К7-267Р- К68Р, 08.04.2024 об 11 год. 34 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 1 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 18.04.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-1К4Х-НР2Х-22ЕХ на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-1К4Х-НР2Х-22ЕХ, 18.04.2024 об 10 год. 51 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 1 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 29.04.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-1ХМ6-1РН1-МРТН на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-1ХМ6-1РН1-МРTH, 29.04.2024 об 14 год. 25 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 06.05.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-Х018-1АА5-М9МА на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-Х018-1АА5-М9МА, 06.05.2024 об 10 год. 18 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 10.05.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-МХ67-9Т2А-6753 на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-РЕ15-ЕКТЗ- 23Т4, 10.05.2024 об 10 год. 17 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 06.05.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-Х018-1АА5-М9МА на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-Х018-1АА5-М9МА, 06.05.2024 об 10 год. 18 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 16.05.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-Х76К-6551-К6А8 на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-Х76К-6551-К6А8, 16.05.2024 об 10 год. 26 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 30.05.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-6ХТ8-Х79Е-519М на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-6ХТ8-Х79Е-519М, 30.05.2024 об 16 год. 39 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 05.06.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-9НКТ-Е806-8М79 на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон- «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-9НКТ-Е806- 8М79, 05.06.2024 об 09 год. 48 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 16.06.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-8Н9Н-98А9-6К94 на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб мета дон - «Таb.Methadoni 0,025 mg». для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-8Н9Н-98А9- 6К94, 16.06.2024 об 10 год. 42 хв. в аптеці №81 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 73, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 22.06.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-Р354-1А0Н-М1МТ на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 20 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-Р354-1А0Н-М1МТ, 22.06.2024 об 11 год. 29 хв. в аптеці №81 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 73, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 0,5 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 5 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 28.06.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-НРАК-5243-К9ТМ на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-НРАК-5243-К9ТМ, 28.06.2024 об 09 год. 19 хв. в аптеці №119 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 15, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 1 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Крім того, ОСОБА_6 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, спрямованого на повторне заволодіння наркотичного засобу шахрайським шляхом, 14.07.2024 у невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи у приміщенні ТОВ «ЕН-МЕД 24», яке знаходиться за адресою: місто Київ, вулиця Оноре де Бальзака, будинок 6-Б, шляхом обману лікаря ОСОБА_9 , незаконно одержав електронний рецепт 0000-ЕН6К-М468-Н646 на право одержання в аптечних закладах лікарського засобу, що містить у своєму складі наркотичний засіб метадон - «Таb.Methadoni 0,025 mg», для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на їй днів, а саме у виді таблеток в загальній кількості 40 шт.
Після чого, ОСОБА_6 використовуючи незаконно одержаний (шляхом шахрайства) вищевказаний електронний рецепт 0000-ЕН6К-М468- Н646, 14.07.2024 об 12 год. 08 хв. в аптеці №81 КП «Фармація», що знаходиться за адресою: м. Київ, пр-т Червоної Калини, 73, придбав лікарський засіб, що містить наркотичний засіб обіг якого обмежено - метадон «Таb.Methadoni 0,025 mg», загальною масою 1 г, для його прийому в домашніх умовах згідно з рекомендаціями лікаря на 10 днів, тим самим повторно заволодів вказаним наркотичним засобом шляхом шахрайства.
Заступник керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та доведеність вини, просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч.2 ст.308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на строк 3 роки, без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на строк 3 роки, без конфіскації майна. В решті вирок залишити без змін. Також просить дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
В обґрунтування поданої апеляційної скарги, прокурор посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості. Зазначає, що при призначенні ОСОБА_6 покарання, судом хоч і враховано, але не в повній мірі взято до уваги характер та ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, відомості про підвищений рівень суспільної небезпеки особи обвинуваченого, який, усвідомлюючи свої протиправні дії, умисно, протягом двох місяців вчинив 19 епізодів заволодіння наркотичними засобами шляхом шахрайства, вчинені повторно. Вважає, що суд жодним чином не обґрунтував рішення про можливість звільнення обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Прокурор Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_10 подав апеляційну скаргу, в якій, не оспорюючи доведеність вини та правильність правової кваліфікації, просить вирок суду скасувати в частині призначеного покарання, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 покарання за ч.1 ст.308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч.2 ст.308 КК України - у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів на строк 3 роки, без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_6 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років з позбавленням права обіймати посади або займатися діяльністю на підприємствах, установах чи організаціях будь-якої форми власності, пов'язані з обліком чи доступом до наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, на строк 3 роки, без конфіскації майна. В решті вирок залишити без змін. Також просить дослідити матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.
В обґрунтування поданої апеляційної скарги, прокурор посилається на неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність і невідповідність призначеного покарання ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого внаслідок м'якості. Вважає, що суд дійшов помилкового висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства. Зазначає, що суд залишив поза увагою дані про підвищену суспільну небезпечність вчинених діянь та не надав належної оцінки кількості епізодів тяжкого кримінального правопорушення, що вказує на те, що обвинувачений своєю протиправною поведінкою наполегливо прагне вести незаконний, асоціальний спосіб життя. Вказує на підвищений рівень суспільної небезпеки обвинуваченого та винятковий цинізм інкримінованих йому діянь, який полягає у використанні для незаконного вживання наркотичних засобів можливостей, що надаються в межах програми саме для лікування осіб, що страждають наркоманією. Стверджує, що перераховані судом обставини, що характеризують обвинуваченого, можуть слугувати лише підставою для призначення мінімального покарання, передбаченого санкціями інкримінованих статей, однак жодним чином не дають підстав для застосування інституту звільнення від відбування покарання. Також звертає увагу, що суд, в порушення ст.75 КК України, звільнив ОСОБА_6 від відбування з випробуванням не лише від основного покарання, а й від додаткового, що є недопустимим.
Заслухавши доповідь судді, доводи учасників апеляційного розгляду, провівши судові дебати, заслухавши останнє слово обвинуваченого, вивчивши матеріали справи, обговоривши і перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до таких висновків.
Відповідно до ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами.
Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, яке відповідає ступеню тяжкості вчиненого злочину та особі засудженого, та яке є необхідним й достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.
Призначаючи ОСОБА_6 покарання із звільненням від його відбування з випробуванням, суд першої інстанції відповідно до вимог ст. 65 КК України врахував ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, а також наявність обставини, яка пом'якшує покарання, та відсутність обставин, які обтяжують покарання.
З урахуванням ступеню тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, даних про особу ОСОБА_6 , який раніше не судимий, наявності обставини, яка пом'якшує покарання - щирого каяття, відсутності обставин, що обтяжують покарання, суд першої інстанції правильно визначив йому розмір покарання в межах санкції статті, а при призначенні остаточного покарання за сукупністю кримінальних правопорушень правильно обрав принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, та обґрунтовано дійшов висновку про можливість виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Отже судом першої інстанції при винесенні вироку дотримано вимог ст.ст. 50, 65 КК України, призначено покарання, що відповідає особі засудженого та ступеню тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, є необхідним і достатнім для виправлення засудженого та запобігання вчинення нових кримінальних правопорушень, як засудженим, так і іншими особами.
Висновки суду першої інстанції про можливість виправлення ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства шляхом звільнення від відбування покарання з випробуванням є обґрунтованими та узгоджуються з вимогами ст.75 КК України.
Будь-яких обмежень щодо застосування до ОСОБА_6 положень ст. 75 КК України колегія суддів не вбачає.
Доводи апеляційної скарги прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 про те, що суд на підставі ст.75 КК України звільнив ОСОБА_6 від відбування не лише основного, а й додаткового покарання, є безпідставними та спростовуються резолютивною частиною оскаржуваного вироку, де чітко зазначено про звільнення ОСОБА_6 від відбування саме основного покарання з випробуванням.
Вирішуючи питання щодо можливості виправлення ОСОБА_6 без ізоляції від суспільства та виконання ним обов'язків, покладених на підставі ст.76 КК України, колегія суддів також враховує позитивну процесуальну поведінку обвинуваченого, який в ході судового та апеляційного розгляду належним чином виконував свої обов'язки щодо явки до суду, будь-яких порушень порядку в судовому засіданні не допускав.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що доводи апеляційних скарг прокурора про необхідність призначення ОСОБА_6 покарання до реального відбування не знайшли свого підтвердження в ході апеляційного розгляду.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що вирок суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, підстави для задоволення апеляційних скарг відсутні.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів
Апеляційні скарги заступника керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , прокурора Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_8 залишити без задоволення, а вирок Деснянського районного суду м. Києва від 28.11.2025 щодо ОСОБА_6 без змін.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції.
_________________ _________________ _________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3