Справа №: 398/2692/26
провадження №: 2/398/3129/26
Іменем України
"08" травня 2026 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Стручкова Л.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності за набувальною давністю
28.04.2026 року ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності за набувальною давністю.
Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали надати суду заяву про усунення недоліків, які зазначені в мотивувальній частині ухвали.
Копію зазначеної ухвали позивач отримала засобами поштового зв'язку 30.04.2026 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Тобто, останнім днем виконання вимог ухвали, в силу ч. 3 ст. 124 ЦПК України, є 05.05.2026 року.
Станом на 08 травня 2026 року недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. ст. 185, 260 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Новопразька селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання права власності за набувальною давністювизнати неподаною і повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.І. Стручкова