Справа №: 398/1399/26
провадження №: 1-кс/398/575/26
Іменем України
"08" травня 2026 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене прокурором, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026121060000027 від 05.01.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Олександрія, Кіровоградської області, не одруженого, солдата за мобілізацією, гранатометника 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_1 , раніше судимого: 24.10.2023 Солом'янським районним судом м.Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 17 000 гривень; 28.06.2024 за ч. 2 ст. 309 КК України, направлено до суду обвинувальний акт в Дніпропетровській області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -
07 травня 2026 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 , будучи військовослужбовцем, та проходячи військову службу на посаді гранатометник 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_2 , в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст.ст. 11, 13 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. ст. 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини - PVP, з метою збуту, в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995, у невстановлений досудовим розслідуванням час в невстановленому місці та у невстановленої особи, незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, обіг якої заборонено, яку ОСОБА_5 , умисно незаконно зберігав, з метою збуту, за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, 20.03.2026 під час проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 5 зіп-пакетів в яких відповідно до висновку експерта особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, загальною масою 0,3791 грам; 1 паперовий згорток в якому відповідно до висновку експерта виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, обіг якого обмежено, масою 1,62 грама; 2 предмети-носії, а саме електронні ваги, чорного кольору на яких відповідно до висновку експерта виявлено нашарування особливо небезпечної психотропної речовини- PVP обіг якої заборонено, масою 0,0006 грама; один пристрій для куріння (предмет-носій ПЕТ пляшка) на якому відповідно до висновку експерта міститься нашарування особливо небезпечний наркотичний засіб-канабіс, обіг якого обмежено, масою 0,17 грама;
В подальшому, 20.03.2026 під час проведення обшуку за місцем тимчасового проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:1 скляну трубку для куріння наркотичних засобів та психотропних речовин на яких відповідно до висновку експерта міститься нашарування особливо небезпечної психотропної речовини - PVP обіг якої заборонено, масою 0,0047 грама; 2 паперових згортки в яких відповідно до висновку експерта виявлено особливо небезпечну психотропну речовину - PVP обіг якої заборонено, масою 0,0215 грама; два пристрій для куріння (скляні трубки) на яких відповідно до висновку експерта міститься нашарування особливо небезпечної психотропної речовини - PVP обіг якої заборонено, масою 0,0015 грама; 1 предмет-носій, а саме електронні ваги, чорного кольору на яких відповідно до висновку експерта виявлено нашарування особливо небезпечної психотропної речовини- PVP обіг якої заборонено, масою 0,0006 грама;
Також, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем, та проходячи військову службу на посаді гранатометник 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час в невстановленому місці, діючи умисно, за допомогою кросплатформенного месенджеру «Telegram» через чат «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ім'я користувача ОСОБА_7 ), незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP обіг якої заборонено, яку ОСОБА_5 , умисно незаконно зберігав, з метою збуту, при собі.
Під час здійснення своєї злочинної діяльності, ОСОБА_5 14.03.2026 год. прослідував до вулиці Вільхової в місті Олександрія, (географічні координати 48.642108-33.108), де в землі під травою сховав раніше придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яка знаходилась в одному прозорому полімерному пакеті на зіп-застібці, обгорнутому клейкою стрічкою синього кольору, щоб дистанційно передати споживачам - наркозалежним особам.
В подальшому, 07.04.2026 в період часу з 16:39-16:40 годин за адресою: м. Олександрія, вулиці Вільхової в місті Олександрія (географічні координати 48.642108-33.108), виявлено та вилучено полімерний згорток, обклеєний клейкою стрічкою синього кольору в середині якого знаходився один прозорий полімерний пакетик на зіп-застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, маса якої, становить 0,02 грама, яку ОСОБА_5 незаконно збув.
Також, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем, та проходячи військову службу на посаді гранатометник 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час в невстановленому місці, діючи умисно, за допомогою кросплатформенного месенджеру «Telegram» через чат «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ім'я користувача ОСОБА_7 ), незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP обіг якої заборонено, яку ОСОБА_5 , умисно незаконно зберігав, з метою збуту, при собі.
Під час здійснення своєї злочинної діяльності, ОСОБА_5 , 10.03.2026 год. прослідував до вулиці Маркова в місті Олександрія, (географічні координати 48.69153-33.09601), де під кладкою сховав раніше придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яка знаходилась в одному прозорому полімерному пакеті на зіп-застібці, обгорнутому клейкою стрічкою чорного кольору, щоб дистанційно передати споживачам - наркозалежним особам.
В подальшому, 07.04.2026 в період часу з 12:48-12:50 годин за адресою: м. Олександрія, вулиці Маркова, під кладкою (географічні координати 48.69153-33.09601), виявлено та вилучено полімерний згорток, обклеєний клейкою стрічкою чорного кольору, в середині якого знаходився один прозорий полімерний пакетик на зіп-застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, маса якої, становить 0,031 грама, яку ОСОБА_5 незаконно збув.
Також, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем, та проходячи військову службу на посаді гранатометник 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час в невстановленому місці, діючи умисно, за допомогою кросплатформенного месенджеру «Telegram» через чат «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ім'я користувача ОСОБА_7 ), незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP обіг якої заборонено, яку ОСОБА_5 , умисно незаконно зберігав, з метою збуту, при собі.
Під час здійснення своєї злочинної діяльності, ОСОБА_5 , 19.03.2026 год. прослідував до земельної ділянки в місті Олександрія, (географічні координати 48.637985-33.114715, де в пошкодженому старому кріслі сховав раніше придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яка знаходилась в одному прозорому полімерному пакеті на зіп-застібці, обгорнутому клейкою стрічкою сірого кольору, щоб дистанційно передати споживачам - наркозалежним особам.
В подальшому, 07.04.2026 в період часу з 15:28-15:29 годин за адресою: м. Олександрія, (географічні координати 48.637985-33.114715), в пошкодженому старому кріслі виявлено та вилучено полімерний згорток, обклеєний клейкою стрічкою сірого кольору, в середині якого знаходився один прозорий полімерний пакетик на зіп-застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, маса якої, становить 0,034 грама, яку ОСОБА_5 незаконно збув.
Також, ОСОБА_5 , підозрюється в тому, що будучи військовослужбовцем, та проходячи військову службу на посаді гранатометник 7 парашутно-десантної роти 3 парашутно-десантного батальйону військової частини НОМЕР_2 , у невстановлений досудовим розслідуванням час в невстановленому місці, діючи умисно, за допомогою кросплатформенного месенджеру «Telegram» через чат «ІНФОРМАЦІЯ_2» (ім'я користувача ОСОБА_7 ), незаконно придбав кристалічну речовину білого кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP обіг якої заборонено, яку ОСОБА_5 , умисно незаконно зберігав, з метою збуту, при собі.
Під час здійснення своєї злочинної діяльності, ОСОБА_5 , 15.03.2026 год. прослідував до вулиці Пролетарська до будинку 31 в місті Олександрія, (географічні координати 48.67019-33.11398, де в землі під камінням сховав раніше придбану ним особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, обіг якої заборонено, яка знаходилась в одному прозорому полімерному пакеті на зіп-застібці, обгорнутому клейкою стрічкою сірого кольору, щоб дистанційно передати споживачам - наркозалежним особам.
В подальшому, 07.04.2026 в період часу з 13:30-13:32 годин за адресою: м. Олександрія, вулиці Пролетарська до будинку 31 в місті Олександрія, (географічні координати 48.67019-33.11398, де в землі під камінням (географічні координати 48.67019-33.11398), виявлено та вилучено полімерний згорток, обклеєний клейкою стрічкою сірого кольору, в середині якого знаходився один прозорий полімерний пакетик на зіп-застібці з кристалічною речовиною білого кольору, яка є особливо небезпечна психотропна речовина - PVP, обіг якої заборонено, маса якої, становить 0,042 грама, яку ОСОБА_5 незаконно збув.
Вищевказаними діями ОСОБА_5 здійснив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 307 КК України.
22.04.2026 слідчими СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області за погодженням прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону, повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вина підозрюваного ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушень повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, які долучено до матеріалів клопотання.
Враховуючи вище викладене, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні особливо небезпечної психотропної речовини та особливо небезпечного наркотичного засобу, з метою збуту, та збуті особливо небезпечної психотропної речовини.
ОСОБА_5 раніше притягувалась до кримінальної відповідальності за незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, тобто ч.1 ст.309 КК України.
До підозрюваного ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні раніше запобіжні заходи не застосовувались.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як у разі направлення до суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 йому може загрожувати позбавлення волі на строк від шести до десяти років, оскільки підозрюваний вчинив тяжкі кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, то ж він розуміє про необхідність відбуття реального покарання у разі визнання її винуватою. Крім того, ОСОБА_5 ніде офіційно не працює. Джерела доходу не відомі, що свідчить про відсутність міцних соціальних зав'язків, які можуть утримувати підозрюваного на території Олександрійського району та Кіровоградської області;
вчиняти нові кримінальні правопорушення, так як ОСОБА_5 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, що свідчить про зухвалість особи підозрюваного. ОСОБА_5 офіційного джерела доходу не має, офіційно не працює. Також, ОСОБА_5 нехтує загальноприйнятими норми моралі.
Окрім цього, під час розслідування встановлено, що особисте зобов'язання не може бути застосоване до підозрюваного ОСОБА_5 , так як даний запобіжний захід є найбільш м'яким, а кримінальне правопорушення, яке вчинив останній, є тяжким злочином.
Особиста порука, яка полягає у наданні особам, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов'язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків і зобов'язуються за необхідністю доставити його до органу досудового розслідування чи суду на першу про те вимогу, так в ході розслідування даного провадження таких осіб не встановлено та відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 180 КПК України у разі невиконання поручителем взятих на себе зобов'язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі до п'ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, у провадженні щодо злочину, за вчинення якого передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування будучи підозрюваним у вчиненні кримінальних правопорушеннях, тим самим перешкоджати кримінальному провадженню.
Застава - це запобіжний захід у кримінальному провадженні, основна функція якої - забезпечити виконання підозрюваним/обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також унеможливити спроби перешкоджати досудовому розслідуванню.
Відповідно до ч.2 ст.181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
З метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов'язків, з метою запобігання ризикам, зазначеним у клопотанні, та для обрання запобіжного заходу відносно підозрюваного, вбачається, що є необхідність у застосуванні запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання, просили його задовольнити та обрати відносно підозрюваного запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, оскільки встановлена наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України.
Підозрюваний та захисник в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання у виді нічного домашнього арешту.
Вислухавши пояснення слідчого, захисника та підозрюваного, думку прокурора, перевіривши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання.
Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12026121060000027 від 05.01.2026 свідчить про те, що повідомлення про вчинення кримінального правопорушення було внесено до ЄРДР з правовою кваліфікацією за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.307 КК України.
22.04.2026 заступником начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітаном поліції ОСОБА_3 за погодженням прокурора Кропивницької Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Причетність ОСОБА_5 до вчинення зазначеного кримінального правопорушення доводиться зібраними у кримінальному провадженні доказами.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання ризикам, визначених у п. 1-5 ч. 1 вказаної статті. Підставою для застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може перешкоджати кримінальному провадженню чи вчинити інше правопорушення.
Відповідно до практики ЄСПЛ, «обґрунтованість підозри, на якій має ґрунтуватись арешт, складає суттєву частину гарантії від безпідставного арешту і затримання, закріпленої у статті 5 § 1 (с) Конвенції, передбачає наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила певний злочин» (K.F. проти Німеччини, 27.11.1997 р., § 57).
Відповідно до п. 219 рішення у справі «Нечипорук та Йонкало проти України» («NechiporukandYonkalo v.Ukraine») від 21 квітня 2011 року, заява № 42310/04 суд повторює, що термін «обґрунтована підозра» означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення.
Розглядаючи клопотання про обрання запобіжного заходу для прийняття законного та обґрунтованого рішення, суд, відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності вищезазначених обставин, повинен врахувати тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється особа та особисті обставини життя особи, які можуть свідчити на користь збільшення (зменшення) ризику переховування від правосуддя чи інших способів неналежної процесуальної поведінки.
У відповідності до ст. 177 КПК України - метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , згідно ст.177 КПК України, є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ним кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, який в силу ст.12 КК України, є тяжким злочином, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, а також наявність ризиків передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:
переховуватися від органів досудового розслідування та суду, так як у разі направлення до суду обвинувального акту відносно ОСОБА_5 йому може загрожувати позбавлення волі на строк від шести до десяти років, оскільки підозрюваний вчинив тяжкі кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, то ж він розуміє про необхідність відбуття реального покарання у разі визнання її винуватою. Крім того, ОСОБА_5 ніде офіційно не працює. Джерела доходу не відомі, що свідчить про відсутність міцних соціальних зав'язків, які можуть утримувати підозрюваного на території Олександрійського району та Кіровоградської області;
вчиняти нові кримінальні правопорушення, так як ОСОБА_5 вчинив тяжкі кримінальні правопорушення у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних засобів, психотропних речовин, їх аналогів, що свідчить про зухвалість особи підозрюваного. ОСОБА_5 офіційного джерела доходу не має, офіційно не працює. Також, ОСОБА_5 нехтує загальноприйнятими норми моралі.
Згідно зі ст. 178 КПК України, суд при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу зобов'язаний врахувати ризики неправомірної процесуальної поведінки, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим у вчиненні інкримінованого правопорушення, міцність соціальних зв'язків підозрюваного, наявність у нього родини та утриманців, його репутацію тощо.
Вирішуючи питання про існування передбачених кримінальним процесуальним законом ризиків неправомірної процесуальної поведінки підозрюваного, суд відмічає, що ризиком не можна вважати прогнозовану подію, настання якої розглядається як цілком гарантоване.
Ризиком у контексті кримінального провадження є певна ступінь ймовірності того, що особа, у цьому випадку підозрюваний, може вдатися до вчинків, які будуть перешкоджати судовому розгляду, або ж створять загрозу суспільству.
Таким чином, оцінюючи вірогідність такої поведінки підозрюваного, суд має дійти обґрунтованого висновку про високу ступінь ймовірності поза процесуальних дій зазначеної особи. Позитивна відповідь свідчить про реально існуючий ризик неправомірної поведінки підозрюваного.
Надаючи оцінку можливості підозрюваному переховуватися від органів досудового розслідування чи суду, слідчий суддя бере до уваги, що існує певна ймовірність того, що підозрюваний з метою уникнення покарання, передбаченого за вчинення інкримінованого злочину може вдатися до відповідних дій.
На користь реального існування вказаного ризику слід віднести ті обставини, що підозрюваний обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.
Слідчий суддя вважає, що небезпека переховування підозрюваного здається явно переконливою, оскільки підозрюваний, усвідомлюючи те, що вчинив кримінальне правопорушення, яке має незворотній характер та згідно з ст.12 КК України, відносяться до категорії тяжких злочинів, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі, з метою уникнення покарання за вчинене кримінальне правопорушення, маючи можливість вільно пересуватися по території України, покинути місце фактичного проживання та реєстрації.
Підозрюваний може вчиняти нові кримінальні правопорушення, оскільки раніше притягувався до кримінальної відповідальності.
Разом з тим, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, приймає до уваги, що підозрюваний є працездатною особою, а відтак відсутні підстави, які б перешкоджали застосуванню до нього запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту. Більше того, вказаний вид запобіжного заходу не є найжорсткішим згідно положень КПК України та такий, який є співмірним із тяжкістю та суттю кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , та відповідатиме обставинам кримінального провадження та не буде непропорційним порушенням його прав. Жоден інший більш м'який запобіжний захід, на думку слідчого судді, не зможе запобігти вище зазначеним ризикам, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 177, 178, 182, 186, 194, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання Заступника начальника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Кропивницької Спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12026121060000027 від 05.01.2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді нічного домашнього арешту - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту в нічний час з 22 години вечора до 06 ранку за адресою: АДРЕСА_1 , в межах строку досудового розслідування, тобто до 22.06.2026 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , такі обов'язки:
прибувати до Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, Олександрійської окружної прокуратури Кіровоградської області та Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за першою вимогою;
не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
здати слідчому на зберігання у разі наявності паспорт для виїзду з України; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії ухвали встановити до 22.06.2026 року включно.
У відповідності до вимог ч.5 ст. 196 КПК України, копію ухвали вручити підозрюваному негайно після її проголошення.
Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього вищенаведених обов'язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз'яснити підозрюваному, що працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває під домашнім арештом, мають право з'являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов'язаних із виконанням покладених на нього зобов'язань.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Вручити копію ухвали учасникам судового провадження негайно після її оголошення.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Заступника керівника СВ Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 та прокурора Кропивницької Спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 .
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1