Справа № 396/1044/26
Провадження № 1-кс/396/222/26
08.05.2026 року м. Новоукраїнка
Слідчий суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по матеріалам клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного, ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 62026150030000653 від 19.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України,-
В провадженні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває клопотання старшого слідчого СВ Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного, ОСОБА_4 по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 62026150030000653 від 19.03.2026 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
08.05.2026 року прокурор Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 подала до суду клопотання про проведення судового засідання призначеного на 14:45 годину 08.05.2026 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв'язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.
Згідно ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частиною 2 ст.336 КПК України, передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги оголошений в країні воєнний стан, віддаленість місця знаходження прокурора від місця розташування суду, обґрунтованість клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно задовольнити клопотання прокурора та провести судове засідання у справі, яке призначено на 08.05.2026 року на 14 год. 45 хв. за участю прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв'язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання призначене на 08.05.2026 року на 14.45 год. провести дистанційно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему захищеного відеоконференцзв'язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/ за участю прокурора Кропивницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_2 .
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені КПК України.
Копію ухвали негайно надіслати прокурору ОСОБА_5 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_6