Ухвала від 08.05.2026 по справі 404/12674/25

Справа № 404/12674/25

Номер провадження 2-с/404/4/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2026 року місто Кропивницький

Суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького Людмила Дмитріївна Кулінка, розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 22 січня 2026 року по справі № 404/12647/25 (номер провадження 2-н/404/2753/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Фортечного районного суду міста Кропивницького від 22 січня 2026 року відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Екостайл» у видачі судового наказу в частині вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1500,00 грн, у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл», до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з поводження з побутовими відходами.

Водночас, Фортечним районним судом міста Кропивницького від 22 січня 2026 року видано судовий наказ про стягнення солідарно із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» заборгованість в розмірі 5592,35 грн.

Боржником, ОСОБА_1 подано до суду заяву (вх. № 7056 від 13.02.2026 року) про скасування судового наказу, підписану повноважним представником. Заява мотивована тим, що розрахунок заборгованості проведений на 2 осіб, проте ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . А він не користується послугами заявника, так як з 04.03.2022 року дотепер проходить службу у Збройних Силах України.

У відповідності до статті 170 Цивільного процесуального кодексу України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі. Заява про скасування судового наказу має містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України; 3) ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження; 4) наказ, що оспорюється; 5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача. Заява підписується боржником або його представником. До заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті. У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду. У разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів. У разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.

Підстав для повернення без розгляду заяви від 11.11.2025 року про скасування судового наказу згідно частини шостої статті 170 Цивільного процесуального кодексу України не вбачається.

Відповідно до частини третьої статті 171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню, оскільки із її змісту вбачається спір про право і судовий наказ підлягає скасуванню.

Одночасно суд роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статями 170, 171, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Фортечним районним судом міста Кропивницького 22 січня 2026 року по справі № 404/12647/25 (номер провадження 2-н/404/2753/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами, - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Фортечним районним судом міста Кропивницького 22 січня 2026 року по справі № 404/12647/25 (номер провадження 2-н/404/2753/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостайл» про видачу судового наказу, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , заборгованість за послуги з поводження з побутовими відходами.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екостайл» його право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Фортечного районного

суду міста Кропивницького Людмила КУЛІНКА

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Л. Д. Кулінка

Попередній документ
136355685
Наступний документ
136355687
Інформація про рішення:
№ рішення: 136355686
№ справи: 404/12674/25
Дата рішення: 08.05.2026
Дата публікації: 11.05.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Фортечний районний суд міста Кропивницького
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.05.2026)
Результат розгляду: скасовано судовий наказ
Дата надходження: 13.02.2026