Справа № 404/9194/24
Номер провадження 1-кс/404/1538/26
08 травня 2026 року місто Кропивницький
Слідчий суддя Фортечного районного суду міста Кропивницького ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , потерпілої ОСОБА_3 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали скарги ОСОБА_3 інтереси якої представляє адвокат ОСОБА_4 про скасування постанови слідчого про часткове закриття кримінального провадження 12024121130000737 за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст.172, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 384, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 129 КК України,
ОСОБА_3 подала слідчому судді Фортечного районного суду міста Кропивницького скаргу в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області про часткове закриття кримінального провадження 12024121130000737 за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст.172, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 384, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 129 КК України.
ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 вимоги підтримали.
Прокурор просить відмовити, оскільки Фортечний районний суд міста Кропивницького проводить судовий розгляд обвинувального акту по кримінальному провадженню 12024121130000737.
Згідно п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні на стадії досудового розслідування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей до ЄРДР і закінчується закриттям кримінального провадження, або направленням до суду обвинувального акту.
Слідчий суддя забезпечує дотримання прав і свобод учасників кримінального провадження на стадії досудового розслідування, а суд під час судового розгляду.
Після закінчення досудового розслідування, повноваження слідчого судді припинились.
На підтвердження висловлених доводів про закінчення досудового розслідування, прокурор подав копію супровідного листа про те, що 27 березня 2026 року, в порядку ст. 291 КПК України, обвинувальний акт по кримінальному провадженню 12024121130000737 стосовно ОСОБА_6 був направлений на розгляд до Фортечного районного суду міста Кропивницького.
Крім цього прокурор долучив чотири постанови прокурора Кропивницької окружної прокуратури від 17.09.2024 року, 22.01.2025 року, 03.03.2025 року, 13.05.2025 року про те, що відомості про злочин повідомлені ОСОБА_3 , були внесені до ЄРДР, визначена правова кваліфікація за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст.172, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 384, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 129 КК України та об'єднані в одне провадження, якому присвоєний основний первинний номер 12024121130000737.
Фактично з'ясовані обставини також документально підтверджується відомостями внесеними до ЄРДР.
Після закінчення досудового розслідування і направлення обвинувального акту до суду, слідчий суддя у цьому провадженні припинив повноваження на здійснення судового контролю. Свавільним стане продовжувати розгляд слідчим суддею вимог, що віднесені на цій стадії до повноважень суду. Імперативність цього висновку законодавець прямо передбачив процесуальним законом, який відповідає основним засадам судочинства і Конституції України. Обов'язковим для виконання є правовий висновок зазначений у постанові Об'єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 15 квітня 2024 року, справа № 554/2506/22; провадження № 51-4350кмо23, зміст якого полягає у тому що постановлення слідчим такої ухвали під час проведення судового розгляду не передбачено КПК України.
За результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути прийняте рішення про скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги. (ст. 307 КПК України). Керуючись ст.ст. 303-307, 309 КПК України,
У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо скасування постанови слідчого СВ Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 19 березня 2026 року про часткове закриття кримінального провадження 12024121130000737 за ч. 1 ст. 358, ч. 2 ст.172, ч. 1 ст. 175, ч. 1 ст. 384, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 173, ч. 1 ст. 129 КК України, відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Фортечного районного суду
міста Кропивницького ОСОБА_1