ЄУН 387/618/26
Номер провадження 2-н/387/24/26
про відмову у видачі судового наказу
08 травня 2026 року селище Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Солоненко Т. В.
розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття
НОМЕР_1 :
Представник заявника ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти в розмірі однієї третини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до повноліття дитини, починаючи з 27.04.2026 і до досягнення дитиною повноліття.
Згідно зі ст. 162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Відповідно до ч.ч. 5, 7 ст. 165 ЦПК України у разі, якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. Суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.
В заяві про видачу судового наказу представник заявника ОСОБА_3 зазначила місце перебування боржника ОСОБА_2 наступне: АДРЕСА_1 .
Відповідно до відповіді №2707505 від 07.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, наданої на запит суду, ОСОБА_2 не знайдено.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
У зв'язку з наведеним, враховуючи, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника, суд вважає за необхідне відмовити заявниці у видачі судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166, 354 ЦПК України, суд,
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 щодо видачі судового наказу про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу)платника аліментів, але не більше десяти розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО