Справа № 760/7570/26
Провадження 2/385/383/26
08.05.2026 року м. Гайворон
м. Гайворон
Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., перевіривши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
позивач засобами системи «електронний суд» звернувся до суду з позовом до відповідача в якому просив стягнути на свою користь заборгованість за кредитним договором № 8869603 від 13.01.2024 у розмірі 17775,00 грн та судові витрати по справі.
Оскільки відповідачем у вищевказаній позовній заяві зазначена фізична особа, який не має статусу підприємця, то суддею, у відповідності до положень ч. 8 ст. 187 ЦПК України, з метою визначення підсудності, було вжито заходів для отримання інформації з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи - відповідача.
Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17.03.2026 справу передано за підсудністю до Гайворонського районного суду Кіровоградської області.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2026 головуючим суддею щодо розгляду вищевказаної позовної заяви визначено суддю Венгрина М. В.
Ухвалою судді від 30.04.2026 було залишено без руху позовну заяву у зв'язку з невідповідністю такої вимогам ст. 43, 177 ЦПК України так як відсутні докази направлення позовної заяви з додатками за адресою реєстрації відповідача у паперовій формі листом з описом вкладення та надано позивачу строк для усунення недоліків - 5 днів з моменту отримання копії ухвали.
Копія ухвали була отримана позивачем 01.05.2026 о 22:55, а отже, відповідно до вимог ч. 6 ст. 272 ЦПК України вважається врученою 02.05.2026.
Таким чином строк для усунення недоліків завершився 07.05.2026.
07.05.2026 від представника позивача засобами системи “електронний суд» надійшла заява на виконання вимог ухвали від 30.04.2026, в якій він просив поновити строк для подання заяви на усунення недоліків та зазначив, що долучає докази направлення позовної заяви на адресу відповідача.
Водночас вказаного додатку, про який вказано в розділі “додатки» до заяви не долучено, про що канцелярією Гайворонського районного суду Кіровоградської області 08.05.2026 складено акт.
Таким чином недоліки, визначені ухвалою суду від 30.04.2026 позивачем не усунуто та позовна заява продовжує такі містити.
За правилами ч. 2ст. 127 ЦПК Українивстановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Водночас за наведених обставин, враховуючи, що причини невиконання в повному обсязі вимог ухвали про усунення недоліків могли бути технічними та недопущення у зв'язку з цим порушення права на доступ до суду, суд вважає правильним продовжити наданий процесуальний строк з ініціативи суду на 5 днів.
Щодо клопотання представника позивача про поновлення процесуального строку, суд встановив, що такий на момент подачі заяви 07.05.2026 пропущено не було, а тому в такому слід відмовити.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
продовжити позивачуТовариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал»строк на усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 30.04.2026 на 5 днів з часу отримання копії ухвали суду.
У разі неусунення вказаних недоліків у визначений термін, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу без розгляду.
В задоволенні клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя: М. В. ВЕНГРИН