Справа № 383/330/26
Номер провадження 1-кс/383/114/26
08 травня 2026 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про проведення огляду транспортного засобу у кримінальному провадженні №12025121170000058 від 27.09.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-
Старший дізнавач сектору дізнання Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 за погодженням з прокурором Бобринецького відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення огляду автомобіля Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику, за адресою: АДРЕСА_1 , та який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Необхідність проведення огляду ініціатор клопотання пов'язує із розслідуванням кримінального провадження №12025121170000058 від 27.09.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
Прокурор Бобринецького відділу Знам'янської окружної прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив клопотання задовольнити, посилаючись на обставини викладенні в клопотанні.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Порядок проведення слідчих (розшукових) дій, в тому числі, огляду врегульовано нормами КПК України.
Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканність житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
Відповідно до частини першої-другої статті 237 Кримінального процесуального кодексу України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Згідно частини першої-другої статті 234 Кримінального процесуального кодексу України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування, а у кримінальних провадженнях щодо злочинів, віднесених до підсудності Вищого антикорупційного суду, - на підставі ухвали слідчого судді Вищого антикорупційного суду.
Частина сьома статті 237 Кримінального процесуального кодексу України передбачає, що при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
З витягу з ЄРДР встановлено, що 27.09.2025 року розпочато кримінальне провадження №12025121170000058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України (а.с. 2).
З матеріалів клопотання вбачається необхідність у проведенні вказаного вище огляду, стороною кримінального провадження, яка звернулась з вказаним клопотанням доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття вказаного вище кримінального правопорушення.
Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що 26.09.2025 року до відділення поліції №3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від працівника поліції про те, що в ході патрулювання м. Бобринець Кіровоградська область, біля домоволодіння, що по вул. Каштанова, 74, виявлено автомобіль марки Форд, д.н.з. НОМЕР_1 , реєстраційний номер якого має ознаки підробки.
26 вересня 2026 року в ході огляду місця події транспортний засіб Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучено та поміщено на спеціальний майданчик, який знаходиться за адресою: Кіровоградська область м. Кропивницький, просп. Інженерів, 1.
Під час досудового розслідування вказаний транспортний засіб постановою старшого дізнавача сектору дізнання Відділення поліції № 3 (м. Бобринець) Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області від 27.09.2025 року визнано речовим доказом.
Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.10.2025 року, накладено арешт на зазначене майно. Зокрема, встановлено, що транспортний засіб Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Користувачем транспортного засобу Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Транспортний засіб Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , на час розгляду клопотання перебуває на штрафмайданчику за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 1.
Крім того, Бобринецьким відділом Знам'янської окружної прокуратури задоволено клопотання ОСОБА_6 щодо повернення особистих речей, які містяться в вищевказаному автомобілі.
Таким чином, ініціатор клопотання довів наявність достатніх підстав для одержання ним дозволу на проведення огляду транспортного засобу Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику, за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 1, та який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виявлення знарядь вчиненого кримінального правопорушення, які можуть знаходитись у середині вказаного транспортного засобу.
На підставі встановлених обставин клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 206, 233, 234, 237, 309, 369-372, 376, 532 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому дізнавачу сектору дізнання відділення поліції №3 Кропивницького РУП ГУНП в Кіровоградській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 на проведення огляду (один раз) транспортного засобу - автомобіля Ford Transit, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику, що за адресою: Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Інженерів, 1, та який на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення знарядь вчиненого кримінального правопорушення.
Строк дії цієї ухвали слідчого судді закінчується 08.06.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошено 08.05.2026 о 15 год 10 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1